Дата принятия: 09 июля 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-179/2014
Дело №5-179/9-14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Г. Видное «09» июля 2014 годаМировой судья 11 судебного участка Видновского судебного района Московской области Мазина Е.А., и.о. мирового судьи 9 с/у, рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.12.16 ч.3 КоАП РФ в отношении Попелышева А.И.,<ДАТА2> г.р., <АДРЕС>, зарегистрированного: <АДРЕС>
У С Т А Н О В И Л:09 июня 2014 года, примерно в 20 часов 05 минут Попелышев А.И.,управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, на ул. Ореховый б-р, 15 г. Москвыдвигался по дороге с односторонним движением во встречном направлении, нарушив требования дорожного знака 5.5 Приложения 1 ПДД РФ, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.16 ч.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Попелышев А.И объяснил, что согласен с нарушением, знак 5.51 не увидел. Суд, исследовав материалы дела, выслушав Попелышева А.И., приходитк выводу о его виновности в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 КоАП РФ, и о доказанности его вины.
Доказательством виновности Попелышева А.И служит протокол <НОМЕР>, схема к протоколу, рапорт инспектора ДПС.
Из представленного протокола, схемы, судом установлено, что имело место нарушение дорожного знака 5.5 Приложения 1 ПДД РФ, приведшее к движению во встречном направлении, что правильно квалифицировано по ч.3 ст.12.16 КоАП РФ.
Нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 "Въезд запрещен", 5.5 "Дорога с односторонним движением", 5.7.1 и 5.7.2 "Выезд на дорогу с односторонним движением").
При применении этой нормы следует иметь в виду, что, исходя из содержания пункта 8.12 ПДД, движение задним ходом по дороге с односторонним движением не запрещается, при условии, что этот маневр безопасен для участников дорожного движения и, с учетом сложившейся дорожной ситуации, вызван объективной необходимостью (например, объезда препятствия, парковки). Нарушение водителем указанных выше условий образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ. По этой же норме следует квалифицировать действия водителя, выехавшего задним ходом на дорогу с односторонним движением в нарушение требований дорожного знака 3.1 "Въезд запрещен" (
п.8.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> N 18 (ред. от <ДАТА5>) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").
Обстоятельства, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, смягчающие административную ответственность: не установлены.
Обстоятельства, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, отягчающие административную ответственность: не установлены.
При назначении наказания судья учитывает личность Попелышева А.И., обстоятельства совершенного правонарушения, исходя из чего приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа.
На основании ст.12.16 ч.3 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.9., 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Попелышева А.И. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.16 ч.3 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере 5000 ( пяти тысяч) рублей в доход бюджета:
Наименование получателя платежа: <ОБЕЗЛИЧЕНО>Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Видновский городской суд через мирового судью в течение 10 суток.
Мировой судья Е.А.Мазина
