Дата принятия: 09 июля 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-144/2014
Дело № 5-144/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
09 июля 2014 года с. Большесолдатское<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка Большесолдатского судебного района Курской области Чурилова О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Ткаченко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области <АДРЕС> район с. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, суд
установил:
<ДАТА3> в 11 часов 00 минут Ткаченко В.Н. на ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области управлял <ОБЕЗЛИЧЕНО> б/н, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
<ДАТА4> по данному факту инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Беловский» <ФИО2> в отношении Ткаченко В.Н. был составлен протокол об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР>, который <ДАТА5> поступил мировому судье судебного участка Большесолдатского судебного района Курской области.
В судебном заседании Ткаченко В.Н. вину признал и пояснил, что <ДАТА6> примерно в 10.00 час. выпил 120 гр. водки, после чего на <ОБЕЗЛИЧЕНО> поехал в с. <АДРЕС> к родителям. На ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области его остановили сотрудники ГИБДД, попросили документы. После чего предложили пройти в патрульную машину, где предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, он согласился. При освидетельствовании присутствовали двое понятых. С результатами освидетельствования был согласен. У него имелось водительское удостоверение <НОМЕР> категории «<ОБЕЗЛИЧЕНО> выданное <ДАТА7>, однако срок его действия истек <ДАТА8>, иного права управления не имеет.
Выслушав Ткаченко В.Н. исследовав письменные материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом.
В соответствии со ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее это правонарушение и его виновность, характер и размер ущерба, обстоятельства, исключающие производство по делу, и другие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, то есть устанавливается состав административного правонарушения.
Согласно ч.1 ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии с п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
За управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения не имея права управления транспортными средствами, предусмотрена административная ответственность по ст.12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Вина Ткаченко В.Н. в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, кроме признания им своей вины подтверждается письменными материалами дела, протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА9>, где после разъяснения прав и ст. 51 Конституции РФ Ткаченко В.Н. собственноручно написал: «выпил водки управлял <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ехал домой»; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА6>, показания алкотестера, результаты анализа 1,901 мг/л., актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 46 КМ <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которого у Ткаченко В.Н. установлено состояние алкогольного опьянения, Ткаченко В.Н. с результатами освидетельствования согласен; справками, согласно которых Ткаченко В.Н. водительского удостоверения и удостоверения тракториста-машиниста не имеет.
При таких обстоятельствах судья считает, что вина Ткаченко В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях нашла своё подтверждение.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, перечисленных в ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при рассмотрении дела не установлено, в связи с чем, Ткаченко В.Н. подлежит наказанию за совершенное административное правонарушение.
В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность суд признает, признание Ткаченко В.Н. своей вины.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность по делу не установлено.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, и находит необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.3.9, 12.8 ч.3, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
постановил:
Признать Ткаченко <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Содержать в ИВС Большесолдатского ОП МО МВД России «Беловский», срок административного ареста исчислять с 09 час. 40 мин. <ДАТА10>, зачесть в срок отбывания наказания время административного задержания с 12.30 час. <ДАТА11> до 15.00 час. <ДАТА12>
Постановление может быть обжаловано в Большесолдатский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья (подпись)
Копия верна:
Справка: постановление обжаловано не было и вступило в законную силу 22.07.2014 г.
Согласовано 23.07.2014.
Судья О.А. Чурилова
