Дата принятия: 09 июля 2014г.
Дело № 5-26\2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
09 июля 2014 года с.Туринская Слобода
Судья Слободо-Туринского районного суда Свердловской области Степанцова Г.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ЕВСЕЕВА Михаила Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ, 20 час.55 мин., в <адрес>, Евсеев М.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте на <адрес>, около магазина <данные изъяты>, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, проехать в отдел полиции № ММО МВД России «Байкаловский» для составления протокола об административном правонарушении, отказался проехать в ОП № 27, упирался при доставлении.
Евсеев М.И. вину не признал, указав, что с протоколом об административном правонарушении не согласен, так как был трезв, спиртное днем не употреблял, а только ночью. Считает, что оснований для его задержания у работников полиции не имелось, поэтому он отказался следовать в отдел полиции и не садился в служебную автомашину.
Однако, вина Евсеева М.И. подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором отражены обстоятельства совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
- копией протокола об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором зафиксировано, что Евсеев М.И. совершил действия, свидетельствующие о нарушении им правил поведения в общественных местах, а именно в указанное выше время находился около магазина <данные изъяты>, на <адрес>, в <адрес>, в состоянии опьянения, оскорбляющие человеческое достоинство и общественную нравственность: передвигался шаткой походкой, имел резкий запах алкоголя из полости рта, невнятную речь;
- рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4, из содержания которых следует, что при патрулировании <адрес>, возле магазина <данные изъяты> в <адрес>, был замечен молодой человек, находившийся на улице села, в пьяном виде, с нарушением координации движения и резким запахом алкоголя изо рта, невнятной речью. Последний отказался назвать им свою фамилию, имя, отчество. В целях пресечения административного правонарушения ему было предложено проследовать с ними в ОП № для составления административного протокола по ст.20.21 КоАП РФ по причине невозможности составления такового на месте выявления административного правонарушения и установления личности. Однако молодой человек, как позже установили, Евсеев М.И., отказался проехать в ОП № 27, упирался при доставлении, в связи с чем к нему была применена физическая сила и спецсредства в соответствии с ФЗ «О полиции».
Таким образом, имеются основания считать вину Евсеева М.И. установленной, а действия его подлежащими квалификации по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка.
При назначении наказания учитывается, что Евсеевым М.И. совершено правонарушение против порядка управления, но при этом к административной ответственности привлекается впервые.
Исходя из обстоятельств совершения правонарушения, характера и степени его общественной опасности, суд считает, что наказание Евсееву М.И. следует определить в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил :
Евсеева Михаила Ивановича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на семь суток.
Срок отбытия наказания исчислять с момента административного задержания – с 21 час.10 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через суд, его вынесший, в течение десяти дней со дня получения копии постановления.
Судья – подпись.
Копия верна.
Судья Г.А. Степанцова
