Дата принятия: 09 июля 2014г.
№ 4/15-190/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об отказе в изменении вида исправительного учреждения
г. Кирс 9 июля 2014 года
Судья Верхнекамского районного суда Кировской области Бортников А.В.,
с участием заместителя прокурора Верхнекамского района Русских Е.А.,
при секретаре судебных заседаний Гоголевой Н.Б.,
рассмотрев в судебном заседании ходатайство осужденного
Звонова Г. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца х.<адрес>, отбывающего название в ИК-29 ФКУ ОИК-5 УФСИН России по Кировской области,
об изменении вида исправительного учреждения,
у с т а н о в и л :
Приговором Октябрьского районного суда Челябинской области от 22 декабря 2011г. с изменениями от 29 апреля 2013г. Звонов осужден по ч.1 ст.111, ч.1 ст.158, ч.1 ст.161, ч.1 ст.127, ч.3 ст.69, ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ к 3 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Начало срока –18.10.2011г. Конец срока –17.09.2015г.
Осужденный обратился в суд с ходатайством о переводе из колонии особого режима в колонию строгого режима, указав, что отбыл установленную часть срока наказания; злостных нарушений не имеет.
О времени и месте судебного заседания осужденный уведомлен, просил рассматривать ходатайство без своего участия.
Администрация исправительного учреждения о дате судебного заседания извещена; представитель в суд не явился.
Заместитель прокурора Русских Е.А. ходатайство осужденного не поддержал, указав, что Звонов неоднократно привлекался к дисциплинарной ответственности.
Изучив представленные материалы, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 78 ч.2 п. «б» УИК РФ положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима - по отбытии осужденными в исправительной колонии особого режима не менее половины срока, назначенного по приговору суда. Осужденный характеризуется следующим образом. В настоящее время Звонов не трудоустроен; ранее был трудоустроен на производственном объекте в качестве подсобного рабочего; к труду относился удовлетворительно; привлекается к работам по благоустройству территории ИУ; к работе относится удовлетворительно; в коллективе осужденных уживчив; в конфликтных ситуациях замечен не был; в отношении представителей администрации грубости не допускает; на профилактическом учете не состоит; имевшуюся задолженность по исполнительному листу погасил; воспитательные мероприятия посещает регулярно, но должных выводов не делает. За отбытый срок наказания поощрений у Звонова нет. После вступления приговора в законную силу он привлекался к дисциплинарной ответственности – имеет 2 взыскания от 4 сентября 2013г., от 3 февраля 2014г.
Суд учитывает указанные обстоятельства, а также мнение администрации исправительного учреждения и прокурора, которые ходатайство Звонова не поддерживают. Суд принимает во внимание поведение осужденного и его отношение к труду за весь период отбывания наказания. К труду осужденный относится лишь удовлетворительно. Он не имеет ни одного поощрения. При этом он привлекался к дисциплинарной ответственности /два взыскания не сняты и не погашены/. Таким образом, поведение осужденного нельзя признать положительным. Звонов не доказал то, что заслуживает перевода в колонию строгого режима. Его ходатайство следует отклонить.
Руководствуясь статьями 397 и 399 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Ходатайство осужденного Звонова Г. Ю. об изменении вида исправительного учреждения оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вынесения в Кировский областной суд, а осужденным - в течение 10 дней с момента вручения копии постановления. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом в апелляционной жалобе, дополнениях к ней, а также в возражениях на жалобу, представление, поданные по делу.
Судья А.В. Бортников.
