Дата принятия: 09 июля 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Астраханская область, г.Харабали 9 июля 2014 г.
Судья Харабалинского районного суда Астраханской области Лесникова М.А.,
при секретере судебного заседания Кусаиновой С.С.,
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Егорова М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Егорова М.В., <данные изъяты>, по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
8 июля 2014г. в 21 час 20 минут в <адрес> на ул. <адрес> около <адрес> Егоров М.В. оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции проследовать в ОМВД России по Харабалинскому району, пытался скрыться, провоцировал драку, вступая в противоборство с сотрудниками полиции, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции.
По данному факту в отношении Егорова М.В. должностным лицом ОМВД РФ по Харабалинскому району Астраханской области - УУП ОУУП ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГг. по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. С протоколом об административном правонарушении Егоров М.В. ознакомлен и согласен.
Процессуальные права и обязанности, предусмотренные статьями 25.1, 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статья 51 Конституции Российской Федерации Егорову М.В. разъяснены.
В судебном заседании Егоров М.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился.
Выслушав Егорова М.В., исследовав материалы дела, суд находит, что действия Егорова М.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Законным признается такое требование сотрудника полиции, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011г. № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: 1) требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011г. № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: 3) вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии); подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову.
В соответствии с пунктами 1,5 части 2 статьи 14 Федерального закона «О полиции», полиция имеет право задерживать: лиц, подозреваемых в совершении преступления, лиц, в отношении которых ведется производство по делам об административных правонарушениях.
Обстоятельства административного правонарушения подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании, в их совокупности, а именно: протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГг.; рапортами сотрудников полиции ОМВД России по Харабалинскому району Астраханской области от 8 июля 2014г.; объяснением ФИО6; протоколом № медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от 9 июля 2014г., согласно которому у Егорова М.В. установлено состояние опьянения.
Из рапортов сотрудников полиции от 8 июля 2014г. следует, что 8 июля 2014г. около 21 часа 20 минут был осуществлен выезд по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> по сообщению гражданки ФИО7, о вызове наряда полиции к соседке ФИО8 из <адрес> по ул. <адрес> <адрес> по факту противоправных действий мужа. По данному факту сотрудниками полиции был осуществлен выезд по вышеуказанному адресу. По прибытию на данный адрес с домом № находился Егоров М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который находился в состоянии алкогольного опьянения, на неоднократные законные требования проследовать в отдел полиции оказал неповиновение, выразившееся в сопротивлении, предпринял попытки скрыться с места происшествия, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции.
Оценив в совокупности представленные доказательства, полагаю, что они являются допустимыми, достаточными и объективными, подтверждающими вину Егорова М.В. в совершении вменяемого административного правонарушения. Процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении, составлении процессуальных документов по делу, не установлено. Действия сотрудников полиции соответствовали требованиям закона, права Егорова М.В. полностью соблюдены.
Таким образом, суд приходит к выводу, что Егоров М.В. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Анализ материалов дела свидетельствует о том, что требования и действия сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности являлись законными, были направлены на проверку сообщения от гражданки ФИО7, однако не были выполнены Егоровым М.В., что не отрицалось им в судебном заседании.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Егорова М.В., то, что он является трудоспособным лицом, женат на иждивении имеет двоих малолетних детей. Обстоятельством, смягчающим наказание, является признание Егоровым М.В. вины в совершении административного правонарушения; привлечение впервые к административной ответственности; наличие на иждивении двоих малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Проанализировав личность Егорова М.В., а также обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, прихожу к выводу о необходимости назначения ему административного наказания в виде административного ареста, поскольку данный вид наказания будет отвечать целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим лицом, привлекаемым к административной ответственности, так и другими лицами, а также исправлению лица, привлекаемого к административной ответственности.
Оснований, в силу которых Егорову М.В. не может быть назначен административный арест, по делу не установлено.
Суд считает, что именно назначение данного вида наказания будет являться справедливым и соразмерным содеянному, будет направлено на исправление последнего, то есть цели административного наказания будут достигнуты.
Согласно части 4 статьи 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.
Согласно протоколу об административном задержании серии № № от ДД.ММ.ГГГГг. и протоколу о доставлении от ДД.ММ.ГГГГг. Егоров М.В. доставлен в отдел полиции ДД.ММ.ГГГГг. в 21 часов 20 минут.
Согласно ст. 29.10 ч. 3 п. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, а также о внесенном залоге за арестованное судно. При этом: вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при неустановлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Как видно из материалов дела у Егорова М.В. были изъяты вещи: ключ, шнурок, которые подлежит возвратить последнему по принадлежности.
Руководствуясь частью 1 статьи 19.3, статьёй 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
п о с т а н о в и л :
Егорова М.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок одни сутки.
Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания Егорова М.В. с ДД.ММ.ГГГГг. с <данные изъяты> минут.
Изъятые у Егорова М.В. вещи: ключ, шнурок, возвратить последнему по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Харабалинский районный суд Астраханской области в течение десяти суток, со дня получения или вручения настоящего постановления.
Постановление отпечатано судьей в совещательной комнате.
Судья М.А. Лесникова
