Постановление от 09 июля 2014 года

Дата принятия: 09 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
674650, Забайкальский край, Забайкальский район,
 
пгт. Забайкальск, ул. Комсомольская, 24 «а»
 
п. Забайкальск          09 июля 2014 года
 
    Судья Забайкальского районного суда Забайкальского края Васендин С.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-995/14 (10612000-420/2014) в отношении гражданки РФ
 
        Балдановой С.Б., <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Балдановой С.Б. инкриминируется совершение административного правонарушения, выразившегося в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.
 
    21 марта 2014 года 03 часов 20 минут местного времени на таможенном посту МАПП Забайкальск Читинской таможни в досмотровом зале на легковом направления «Въезд в РФ» проводились таможенные операции и таможенный контроль сопровождаемого багажа, перемещаемого, гражданкой РФ Балдановой С.Б.
 
    Гражданка РФ Балданова С.Б. пассажирскую таможенную декларацию не предъявила, на устный вопрос о наличии товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, либо не предъявленных к таможенному оформлению ответила отрицательно.
 
    В ходе таможенного досмотра установлено перемещение в багаже товаров в количестве, превышающем количество товаров, необходимых для личного пользования, т.е. имеется вероятность ввоза гражданкой РФ Балдановой С.Б., товаров, не предназначенных для личного пользования.
 
    В результате досмотра багажа, находящегося при гражданке РФ Балданове С.Б. обнаружены товары народного потребления:
 
Кроссовки мужские синего, красного цвета, разных размеров предположительно из кожзаменителя, имеются надписи на иностранном языке «NIKE AIR MАX» в количестве 48 пар упакованные в картонные коробки серого цвета с надписью на иностранном языке «NIKE» весом 49,16 кг. Общее количество - 48 пар.
    Общий вес товара составил 49,16 кг.
 
    Предметы административного правонарушения изъяты и помещены на ответственное хранение на СВХ ООО «Континент плюс».
 
    По данному факту Читинской таможней возбуждено дело об административном правонарушении, проведено административное расследование, по результатам которого 10 июня 2014 года в отношении Балдановой С.Б. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Надлежаще извещенная Балданова С.Б. в судебное заседание не явилась по неизвестным причинам, ходатайства об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в её отсутствие не заявляла. В соответствии с ч. 1 т. 25.1 КоАП РФ, дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Будучи опрошенной в ходе административного расследования (л.д.15-17), Балданова С.Б. вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признала и пояснила, что товар ей не принадлежит и ввозится ею для дальнейшей передачи другому лицу на территории Российской Федерации за вознаграждение. Документов подтверждающих стоимость и предназначение товара не имеет.
 
    Изучив материалы дела, прихожу к следующему.
 
    Вина Балдановой С.Б. в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: актом таможенного досмотра (л.д. 7), протоколами опроса свидетелей (л.д. 18-20,21-23), протоколом изъятия вещей (л.д. 11-13), актом приема - передачи (л.д. 14), заключением эксперта, согласно которому рыночная стоимость незадекларированных товаров по состоянию на 21.03.14 г. составила <данные изъяты> рублей (л.д. 51-69).
 
    Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Балдановой С.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, полностью доказана, поскольку, учитывая количество перемещаемого товара, характер товаров (их однородность), а также из пояснений Балдановой С.Б., признал, что данные товары перемещаются ею не для личного пользования.
 
    Суд соглашается с позицией таможенных органов, что перемещаемые товары не предназначены для личного использования. Балданова С.Б. нарушила требования ст.ст.4, 179, 355 Таможенного кодекса Таможенного союза, Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Казахстан от 18.06.2010 года «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском».
 
    Действиям Балдановой С.Б. дана верная юридическая оценка по ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, влечет наложение административного штрафа на физических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.
 
    С учетом конкретных обстоятельств дела, смягчающего обстоятельства - признания вины, отягчающего обстоятельства привлечение ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в области таможенного дела (л.д.80), суд считает необходимым применить к правонарушителю наказание в виде конфискации товаров народного потребления, явившихся предметом административного правонарушения.
 
    Издержки, понесенные ООО «Континент плюс» по хранению товара, подлежат отнесению на счет федерального бюджета.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9 и ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Балданову С.Б. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения: Полуботинок мужских, для активного отдыха, артикулом 325018-419, длиной стельки 28,0 см, с маркировкой «NIKE», «AIR MАX» в количестве 48 пар (наименование товара указано в соответствии с заключением эксперта).
 
    Исполнение настоящего постановления в части конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения, возложить на таможенный орган.
 
    Издержки, понесенные ООО «Континент плюс» по хранению товара, в размере <данные изъяты> 75 коп., отнести на счет федерального бюджета.
 
    Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через районный суд в течение десяти суток со дня получения или вручении копии постановления.
 
    Судья Забайкальского
 
    районного суда:               С.Ф. Васендин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать