Постановление от 09 июля 2014 года

Дата принятия: 09 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
674650, Забайкальский край, Забайкальский район,
 
пгт. Забайкальск, ул. Комсомольская, 24 «а»
 
п. Забайкальск          09 июля 2014 года
 
    Судья Забайкальского районного суда Забайкальского края Васендин С.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-991/14 (10612000-585/2014) в отношении гражданки КНР
 
        Шань Юнсян <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Гражданке КНР Шань Юнсян инкриминируется совершение административного правонарушения, выразившегося в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.
 
    23 апреля 2014 года в 13 часов 30 минут местного времени в зале «Въезд в РФ» здания № 1 таможенного поста МАПП Забайкальск Читинской таможни в досмотровом зале проводились таможенные операции и таможенный контроль сопровождаемого багажа, перемещаемого, гражданкой КНР Шань Юнсян, следующей в качестве пассажира на автобусе государственный регистрационный №
 
    Гражданка КНР Шань Юнсян пассажирскую таможенную декларацию не предъявила, на устный вопрос в присутствии переводчика о наличии товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, либо не предъявленных к таможенному оформлению ответила отрицательно.
 
    В ходе таможенного досмотра установлено перемещение в багаже товаров в количестве, превышающем количество товаров, необходимых для личного пользования, т.е. имеется вероятность ввоза гражданкой КНР Шань Юнсян товаров, не предназначенных для личного пользования.
 
    В результате досмотра багажа, находящегося при гражданке КНР Шань Юнсян обнаружены товары народного потребления: перчатки черного цвета, предположительно из полимерного материала в количестве 228 пар, общим весом 13 кг.
 
    Предметы административного правонарушения изъяты и помещены на ответственное хранение в КХВД № 3 читинской таможни.
 
    По данному факту Читинской таможней возбуждено дело об административном правонарушении, проведено административное расследование, по результатам которого 09 июня 2014 года в отношении гр-ки КНР Шань Юнсян составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В адрес гражданки КНР Шань Юнсян была направлена судебная повестка о времени и месте судебного заседания, однако адресату она не вручена, по указанному в деле адресу Шань Юнсян не проживает. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Будучи опрошенной в ходе административного расследования гражданка КНР Шань Юнсян вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признала, и пояснила, что товар ввозила в РФ для продажи на рынке п. Забайкальск (л.д. 12-14)
 
    Изучив материалы дела, прихожу к следующему.
 
    Вина гр-ки КНР Шань Юнсян в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: актом таможенного досмотра (л.д. 6-7), протоколами опроса свидетелей (л.д. 15-17,18-20), заключением эксперта, согласно которому рыночная стоимость незадекларированных товаров по состоянию на 23.04.14 г. составила <данные изъяты> рублей (л.д. 27-31).
 
    Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина гражданки КНР Шань Юнсян в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, полностью доказана, поскольку, учитывая количество перемещаемого товара, характер товаров (их однородность), а также из пояснений гражданки КНР Шань Юнсян признал, что данные товары перемещаются ею не для личного пользования.
 
    Суд соглашается с позицией таможенных органов, что перемещаемые товары не предназначены для личного использования. Гражданка КНР Шань Юнсян нарушила требования ст.ст.4, 179, 355 Таможенного кодекса Таможенного союза, Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Казахстан от 18.06.2010 года «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском».
 
    Действиям гражданки КНР Шань Юнсян дана верная юридическая оценка по ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, влечет наложение административного штрафа на физических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.
 
    С учетом конкретных обстоятельств дела, смягчающего обстоятельства - признания вины, отягчающего обстоятельства - неоднократное привлечение к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в области таможенного дела (л.д.51), суд считает необходимым применить к правонарушителю наказание в виде конфискации товаров народного потребления, явившихся предметом административного правонарушения.
 
    Сведения об издержках, понесенных по хранению товара, в материалах дела отсутствуют.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9 и ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Гражданку КНР Шань Юнсян <данные изъяты> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения: перчаток рабочих в количестве 228 пар (наименование товара указано в соответствии с заключением эксперта).
 
    Исполнение настоящего постановления в части конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения, возложить на таможенный орган.
 
    Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через районный суд в течение десяти суток со дня получения или вручении копии постановления.
 
    Судья Забайкальского
 
    районного суда:               С.Ф. Васендин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать