Дата принятия: 09 июля 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
9 июля 2014 года г.Шебекино
Судья Шебекинского районного суда Белгородской области Нессонова С.В.,
при секретаре судебного заседания Сбоевой М.В.,
с участием Груздева ФИО9
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Груздева ФИО10, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, со слов работающего в ООО ИСК «<данные изъяты>» рабочим, женатого, имеющего на иждивении малолетнего сына ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.3 КоАП РФ,
установил:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов, находясь около <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств, выразившееся в отказе пройти медицинское освидетельствование на предмет потребления наркотических средств, а также в оказании сопротивления сотрудникам органов по контролю за оборотом наркотических средств сесть в салон автомобиля для доставления на медицинское освидетельствование на предмет потребления наркотических средств.
По указанным основаниям в отношении Груздева ФИО11 составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Груздев ФИО12 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что сначала отказался от прохождения медицинского освидетельствования на предмет потребления наркотических средств, а также оказывал сопротивление, выразившееся в отказе садиться в служебный автомобиль для доставления на медицинское освидетельствование, поскольку сотрудники наркоконтроля не представились. Впоследствии от прохождения медосвидетельствования он не отказывался.
Выслушав Груздева ФИО13, пояснения старшим о/у по ОВД Шебекинского МРО УФСКН России по <адрес> ФИО15., врача ФИО5, изучив материалы дела, прихожу к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения установлена.
Частью 3 статьи 19.3 КоАП РФ установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, в связи с исполнением им служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 3 Положения о Федеральной службе Российской Федерации по контролю за оборотом наркотических средств, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 28 июля 2004 г. N 976, основными задачами ФСКН России являются, выявление, предупреждение, пресечение, раскрытие и предварительное расследование преступлений, а также осуществление производства по делам об административных правонарушениях, которые отнесены законодательством Российской Федерации соответственно к подследственности либо к компетенции органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ.
Согласно статье 6 Федерального закона от 12 августа 1995 г. N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" при осуществлении оперативно-розыскной деятельности проводятся оперативно-розыскные мероприятия.
В соответствии со статьей 15 Федерального закона от 12 августа 1995 г. N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" (в ред. Федерального закона от 29 ноября 2012 г. N 207-ФЗ) при решении задач оперативно-розыскной деятельности органы, уполномоченные ее осуществлять, имеют право проводить гласно и негласно оперативно-розыскные мероприятия, перечисленные в статье 6
настоящего Федерального закона, производить при их проведении изъятие документов, предметов, материалов и сообщений, а также прерывать предоставление услуг связи в случае возникновения непосредственной угрозы жизни и здоровью лица, а также угрозы государственной, военной, экономической или экологической безопасности Российской Федерации.
Законные требования должностных лиц органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, обязательны для исполнения физическими и юридическими лицами, к которым такие требования предъявлены.
Неисполнение законных требований должностных лиц органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, либо воспрепятствование ее законному осуществлению влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В силу части 1 статьи 44 Федерального закона "О наркотических средствах и психотропных веществах" от 08.01.1998 N 3-ФЗ (в ред. от 14.06.2011) лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование.
Согласно поручению ст.следователя СО Управления ФСКН России по <адрес> сотрудникам <данные изъяты> МРО Управления ФСКН России по <адрес> поручено провести оперативно-розыскные мероприятия по установлению местонахождения Груздева ФИО16. Из рапортов старшего о/у по ОВД Шебекинского МРО УФСКН России по <адрес> ФИО6, ФИО7 оперуполномоченного МРО УФСКН России по <адрес> ФИО8 следует, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по поручению следователя СО УФСКН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ около <адрес> по подозрению в потреблении и хранении наркотических средств задержан Груздев ФИО17 для доставления в <данные изъяты> ЦРБ. Груздев ФИО18 состоит на профилактическом учете в УФСКН России по <адрес> в качестве потребителя наркотических средств, неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения в сфере незаконного оборота наркотических средств. При попытке посадить последнего в автомобиль после того как сотрудники наркоконтроля представились, Груздев оказал сопротивление с применением физической силы с целью освободиться от сопровождения.
ДД.ММ.ГГГГ старшим о/у по ОВД Шебекинского МРО УФСКН России по <адрес> ФИО20 вынесено постановление о направлении Груздева ФИО21 на медицинское освидетельствование на предмет потребления наркотиков. Медицинское освидетельствование последний пройти согласился.
Нахожу, что с учетом указанных доказательств у сотрудника органа по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ имелись достаточные основания полагать, что Груздев ФИО22 потребил наркотическое средство без назначения врача.
При прохождении медицинского освидетельствования, которое было начато ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. Груздев ФИО23 от медосвидетельствования не отказывался, однако до <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. не предоставил биологическую среду на исследование.
Доводы Груздева ФИО24 о том, что он предоставил биологическую среду на исследование, которой как оказалось недостаточно, опровергаются протоколом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ года, пояснениями в судебном заседании должностных лиц старшего о/у по ОВД Шебекинского МРО Управления ФСКН России по <адрес> ФИО4, врача ФИО5.
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. Груздев ФИО25 был доставлен в <данные изъяты> МРО для составления протокола об административном правонарушении. В тот же день в <данные изъяты> час. <данные изъяты> минут задержан для обеспечения исполнения решения по делу.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона, влекущих признание его недопустимым доказательством, при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены правильно. Другие материалы дела также соответствуют требованиям административного законодательства.
С объективной стороны состав правонарушения, состоит в неповиновении законному требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, в связи с исполнением им служебных обязанностей. С субъективной стороны правонарушение - умышленной виной.
Оценивая изложенные доказательства, судья признает каждое из них имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм Кодекса РФ об административных правонарушениях, и достоверными, а совокупность их достаточной для вывода о виновности Груздева ФИО26 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, в связи с исполнением им служебных обязанностей.
При назначении административного наказания судья учитывает обстоятельства дела, характер совершенного Груздевым ФИО27 административного правонарушения, объектом которого является установленный законом порядок управления, личность виновного, его материальное положение, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Также учитывает то, что Груздев ФИО28 на учете у нарколога не состоит.
Смягчающими вину обстоятельствами судья признает признание Груздевым ФИО29 своей вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.
Таким образом, судья приходит к выводу о назначении Груздеву ФИО30. наказания в виде административного ареста, но не в максимальных пределах. Менее строгий вид административного наказания не позволит обеспечить достижение цели административного наказания.
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Признать Груздева ФИО31 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.
Срок административного ареста Груздева ФИО32 исчислять с момента его задержания, то есть с <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ года.
Постановление об административном аресте Груздева ФИО33. подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Шебекинский районный суд Белгородской области.
Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.
Судья С.В. Нессонова
