Дата принятия: 09 июля 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
9 июля 2014 года г.Шебекино
Судья Шебекинского районного суда Белгородской области Нессонова С.В.,
при секретаре судебного заседания Сбоевой М.В.,
с участием Груздева ФИО13., его защитника Гавриловой ФИО14. (по ордеру),
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Груздева ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, со слов работает без оформления трудового договора, занимается отделкой помещений, холостой, на иждивении никого не имеется, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.3 КоАП РФ,
установил:
Груздев ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов, находясь около <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств, выразившееся в отказе пройти медицинское освидетельствование на предмет потребления наркотических средств.
По указанным основаниям в отношении Груздева ФИО9 составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Груздев ФИО10 вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования на предмет потребления наркотических средств, а также оказывал сопротивление, выразившееся в отказе садиться ив служебный автомобиль для доставления на медицинское освидетельствование, поскольку в такой ситуации он оказался впервые и не знал, как правильно следует поступить.
Выслушав Груздева ФИО11, защитника Гаврилову ФИО12., изучив материалы дела, прихожу к выводу о том, что вина Груздева ФИО15. в совершении указанного административного правонарушения установлена.
Частью 3 статьи 19.3 КоАП РФ установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, в связи с исполнением им служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 3 Положения о Федеральной службе Российской Федерации по контролю за оборотом наркотических средств, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 28 июля 2004 г. N 976, основными задачами ФСКН России являются, выявление, предупреждение, пресечение, раскрытие и предварительное расследование преступлений, а также осуществление производства по делам об административных правонарушениях, которые отнесены законодательством Российской Федерации соответственно к подследственности либо к компетенции органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ.
Согласно статье 6 Федерального закона от 12 августа 1995 г. N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" при осуществлении оперативно-розыскной деятельности проводятся оперативно-розыскные мероприятия.
В соответствии со статьей 15 Федерального закона от 12 августа 1995 г. N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" (в ред. Федерального закона от 29 ноября 2012 г. N 207-ФЗ) при решении задач оперативно-розыскной деятельности органы, уполномоченные ее осуществлять, имеют право проводить гласно и негласно оперативно-розыскные мероприятия, перечисленные в статье 6 настоящего Федерального закона, производить при их проведении изъятие документов, предметов, материалов и сообщений, а также прерывать предоставление услуг связи в случае возникновения непосредственной угрозы жизни и здоровью лица, а также угрозы государственной, военной, экономической или экологической безопасности Российской Федерации.
Законные требования должностных лиц органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, обязательны для исполнения физическими и юридическими лицами, к которым такие требования предъявлены.
Неисполнение законных требований должностных лиц органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, либо воспрепятствование ее законному осуществлению влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Согласно поручению ст.следователя СО Управления ФСКН России по <адрес> сотрудникам <данные изъяты> МРО Управления ФСКН России по <адрес> поручено провести оперативно-розыскные мероприятия по установлению местонахождения Груздева ФИО16. Из рапортов старшего о/у по ОВД <данные изъяты> МРО УФСКН России по <адрес> ФИО5 следует, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по поручению следователя СО УФСКН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ около <адрес> по подозрению в потреблении и хранении наркотических средств задержан Груздев ФИО17
ДД.ММ.ГГГГ старшим о/у по ОВД <данные изъяты> МРО УФСКН России по <адрес> ФИО5 вынесено постановление о направлении Груздева ФИО18 на медицинское освидетельствование на предмет потребления наркотиков. Медицинское освидетельствование последний пройти отказался. С учетом указанных доказательств нахожу, что у сотрудника органа по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ имелись достаточные основания полагать, что Груздев ФИО19 потребил наркотическое средство без назначения врача.
Вина Груздева ФИО20 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается также протоколом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ года, составленным врачом ОГБУЗ «<данные изъяты>» ФИО22.., в котором зафиксирован отказ Груздева ФИО23 от прохождения медосвидетельствования.
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. Груздев ФИО24 был доставлен в <данные изъяты> МРО для составления протокола об административном правонарушении. В тот же день в <данные изъяты> час. <данные изъяты> минут задержан для обеспечения исполнения решения по делу.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона, влекущих признание его недопустимым доказательством, при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены правильно. Другие материалы дела также соответствуют требованиям административного законодательства.
С объективной стороны состав правонарушения, состоит в неповиновении законному требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, в связи с исполнением им служебных обязанностей. С субъективной стороны правонарушение характеризуется умышленной виной.
Оценивая изложенные доказательства, судья признает каждое из них имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм Кодекса РФ об административных правонарушениях, и достоверными, а совокупность их достаточной для вывода о виновности Груздева ФИО25. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, в связи с исполнением им служебных обязанностей.
При назначении административного наказания судья учитывает обстоятельства дела, характер совершенного Груздевым ФИО26 административного правонарушения, объектом которого является установленный законом порядок управления, личность виновного, его материальное положение. Также учитывает то, что Груздев ФИО27 на учете у нарколога не состоит.
Смягчающими вину обстоятельствами судья признает признание вины Груздевым ФИО28
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.
Таким образом, судья приходит к выводу, о назначении Груздеву ФИО29 наказания в виде административного ареста, но не в максимальных пределах. Менее строгий вид административного наказания не позволит обеспечить достижение цели административного наказания.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Признать Груздева ФИО30 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
Срок административного ареста Груздева ФИО31 исчислять с момента его задержания, то есть с <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ года.
Постановление об административном аресте Груздева ФИО32 подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Шебекинский районный суд Белгородской области.
Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.
Судья С.В. Нессонова
