Дата принятия: 09 июля 2014г.
Дело № 4/17-121/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ФИО8 09 июля 2014 года
Ленинский районный суд ФИО9 в составе:
председательствующего судьи Красько О.А.
при секретаре Ищенко Е.Е.,
с участием:
помощника прокурора Ленинского района ФИО10 Стадник Н.В.
представителя ФКУ УИИ ГУФСИН России по ФИО11 Салищева А.Г.,
адвоката Майоровой У.В., предоставившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ года, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданный Конторой адвокатов Александра Смольского филиал ФИО12 коллегии адвокатов,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление и.о. начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ ГУФСИН России по ФИО13 о продлении испытательного срока и дополнение ранее установленных обязанностей в отношении Шматкова ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ФИО16, гражданина РФ, проживающего по адресу: ФИО15, <адрес>, осужденного по приговору Советского районного суда гФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года, с возложением дополнительных обязанностей в виде: встать на учет в УИИ по месту жительства и 1 раз в месяц являться на регистрацию в УИИ, не менять место жительства без уведомления УИИ, не совершать правонарушений,
У С Т А Н О В И Л:
И.о. начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ ГУФСИН России по ФИО18 обратился в суд с названным представлением, указав в обоснование, что личное дело в отношении Шматкова М.К. поступило на исполнение в ОИН ФКУ УИИ ГУФСИН России по ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с изменением места жительства осужденного. В кабинете филиала по Советскому району ФИО20 ФКУ УИИ ГУФСИН России по ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ осужденному были разъяснены правила и условия отбывания условного осуждения. Шматков М.К. был ознакомлен с требованиями ст. 74 УК РФ и ч. 4 ст. 188, ст. 190 УИК РФ, у него была взята подписка, в которой осужденный обязался исполнять обязанности, возложенные на него судом. Так же он был предупрежден об ответственности за неисполнение указанных требований вышеназванных статей УК и УИК РФ, а так же о последствиях за нарушение общественного порядка. К обязанностям, возложенным на него судом Шматков М.К., относился недобросовестно. В результате проверки ДД.ММ.ГГГГ по специальным учетам УВД России по ФИО22 было установлено, что в отношении Шматкова М.К. ДД.ММ.ГГГГ составлены административные протоколы по ч.1 ст. 6.8 КоАП РФ и ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ. С осужденным проведена беседа, в результате которой установлено, что данный факт имел место, Шматков М.К. признался в привлечении его к административной ответственности. При проверке по месту жительства, совместно с сотрудниками УФСКН России по ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ осужденный вел сея неестественно, речь была сумбурная, суетливая, реакции замедленные. При беседе сообщил, что употреблял героин. С согласия осужденного он был доставлен в ПКНД для медицинского освидетельствования, в результате которого в моче осужденного были выявлены опиаты. Шматков М.К. ранее судим, порядок отбывания наказания ему хорошо знаком, осужденным, факт употребления наркотических средств не отрицается, при проведении медицинского освидетельствования у осужденного были выявлены опиаты. Просит продлить Шматкову М.К. испытательный срок на один месяц, а так же в целях усиления контроля за осужденным и для предупреждения совершения им новых преступлений, дополнить ранее установленные обязанности Шматкову М.К. обязанностью: в течение месяца после вступления постановления в законную силу обратиться за консультацией к врачу-наркологу и при необходимости пройти соответствующее лечение, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства один раз в месяц, в установленный инспектором день.
В судебном заседании представитель ФКУ УИИ ГУФСИН России по ФИО24 представление поддержал, ссылаясь на доводы и основания, изложенные в представлении.
Осужденный Шматковов М.К. извещенный о дате и времени судебного заседания надлежащим образом в судебное заседание не явился, от него поступило ходатайство о рассмотрении представления в его отсутствие, с внесенным представлением о продлении испытательного срока и дополнение ранее установленных обязанностей согласен.
Адвокат Майорова У.В. с представлением начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ ГУФСИН России по ФИО25 не согласилась, просила в удовлетворении представления отказать.
Помощник прокурора Ленинского района ФИО26 считает, что представление начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ ГУФСИН России по ФИО27 подлежит удовлетворению в полном объеме.
Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, суд приходит к выводу, что представление начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ ГУФСИН России по ФИО28 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 4 ст. 188 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.
Согласно ч. 7 ст. 73 УК РФ, в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
По смыслу закона, осужденному, за период отбывания условной меры наказания, предоставляется шанс правомерным с точки зрения закона поведением доказать свое исправление, свою социальную полезность и тем самым вернуть к себе доверие со стороны общества и государства. Лишь в случае, если осужденный не принимает должных мер к своему исправлению без применения карательных мер воздействия, нарушает условия отбывания условного наказания, вмененные судом обязанности, или они оказываются неэффективными, суд вправе дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
Приговором Советского районного суда ФИО29 от ДД.ММ.ГГГГ Шматков М.К. осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы без ограничения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года.
Приговором суда на Шматкова М.К. возложены обязанности в виде: встать на учет в УИИ по месту жительства и 1 раз в месяц являться на регистрацию в УИИ, не менять место жительства без уведомления УИИ, не совершать правонарушений.
Судом установлено, что осужденный Шматков М.К. постановлен на учет в ФКУ УИИ ГУФСИН России по ФИО30 ДД.ММ.ГГГГ года, где ему были разъяснены правила и условия отбывания условного осуждения. Осужденный был ознакомлен с требованиями ст. 74 УК РФ, ч. 4 ст. 188, 190 УИК РФ, у Шматкова М.К. была отобрана подписка, в которой осужденный обязался исполнять обязанности, возложенные на него судом.
В судебном заседании также установлено, что в результате проверки ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шматкова М.К. по специальным учетам УВД России по ФИО31 установлено, что Шматков М.К. ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 6.8 КоАП РФ и ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ.
Согласно имеющейся в материалах дела объяснительной Шматкова М.К. от ДД.ММ.ГГГГ года, Шматков М.К. пояснил, что действительно был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 6.8 КоАП РФ и ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, в чем чувствует за собой вину.
Из имеющихся в материалах дела рапортов инспектора от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ следует, что при проверке осужденного Шматкова М.К. проживающего по адресу: ФИО32, <адрес> установлено, что осужденный проживает по данному адресу с родственниками. В момент проверки находился дома, вел себя неестественно, речь была сумбурная, был возбужден, постоянно переходил с одного места на другое, в разговоре перескакивал с одной темы на другую, постоянно менялось настроение. На вопрос инспектора принимал ли он что-нибудь, Шматков М.К. ответил, что употреблял героин.
Согласно протоколу медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения ГБУЗ «КНД» № от ДД.ММ.ГГГГ у Шматкова М.К. в ходе проверки выявлено состояние одурманивания, вызванное наркотическими веществами (опиатами), на локтевых сгибах следы инъекций, со слов употреблял героин.
Из имеющегося в материалах дела протокола об административных правонарушениях № от ДД.ММ.ГГГГ и из объяснений Шматкова М.К. отраженных в протоколе следует, что Шматков М.К. находясь ДД.ММ.ГГГГ по адресу: ФИО33, <адрес> в 13 часов 30 минут употребил без назначения врача наркотическое средство – героин.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что осужденный Шматков М.К. недобросовестно исполняет возложенные на него судом обязанности, его поведение не свидетельствует об исправлении и правильном отношении к назначенному приговором суда наказанию, и также, в целях усиления контроля за условно осужденным и для предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимо продлить испытательный срок Шматкову М.К. на один месяц и дополнить обязанности, возложенные судом обязанностью, в течение месяца после вступления постановления в законную силу обратиться за консультацией к врачу-наркологу и при необходимости пройти соответствующее лечение, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства один раз в месяц, в установленный инспектором день, которые, по мнению суда, повысят эффективность исправления осужденного.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 7 ст. 73, ч. 2, 74 УК РФ и ч.ч. 7, 8 ст. 397 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Представление и.о. начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ ГУФСИН России по ФИО34 о продлении испытательного срока и дополнение ранее установленных обязанностей в отношении Шматкова ФИО35 удовлетворить.
Шматкову ФИО36 продлить испытательный срок на 1 месяц и дополнить к назначенному наказанию по приговору Советского районного суда г. ФИО37 от ДД.ММ.ГГГГ обязанность – в течение месяца после вступления постановления в законную силу обратиться за консультацией к врачу-наркологу и при необходимости пройти соответствующее лечение, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства один раз в месяц, в установленный инспектором день.
Постановление может быть обжаловано в ФИО38 суде в течение 10 суток с подачей жалобы через Ленинский районный суд ФИО39, осужденным в том же порядке со дня вручения копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Заявление об участии осужденного в суде апелляционной инстанции подается в Ленинский районный суд ФИО40 в течение 10 суток с момента оглашения постановления. Осужденный имеет право на защиту в апелляционной инстанции.
Судья О.А. Красько
