Постановление от 09 июля 2014 года

Дата принятия: 09 июля 2014г.
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 4/17-120/2014 год
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    ФИО8 09 июля 2014 года
 
    Ленинский районный суд ФИО9 в составе:
 
    председательствующего судьи Красько О.А.
 
    при секретаре Ищенко Е.Е.,
 
    с участием:
 
    помощника прокурора Ленинского района ФИО10 Стадник Н.В.
 
    представителя ФКУ УИИ ГУФСИН России по ФИО11 Александровой В.В.
 
    адвоката Майоровой У.В., предоставившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ года, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданный Конторой адвокатов Александра Смольского филиал ФИО12 коллегии адвокатов,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ ГУФСИН России по ФИО13 о продлении испытательного срока и дополнение ранее установленных обязанностей в отношении Сметаниной ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ФИО15, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: ФИО16, <адрес>, осужденной по приговору Ленинского районного суда ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, с возложением дополнительных обязанностей в виде: в период испытательного срока в течение 1 месяца с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в орган, контролирующий поведение условно осужденного по месту жительства, куда являться для регистрации 1 раз в месяц в дни, установленные инспектором УИИ, не менять место жительства без письменного уведомления инспектора УИИ, пройти курс лечения от наркотической зависимости,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Начальник отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ ГУФСИН России по ФИО18 обратился в суд с названным представлением, указав в обоснование, что приговор в отношении Сметаниной О.А. поступил на исполнение в ОИН ФКУ УИИ ГУФСИН России по ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ осужденная была проверена по месту жительства по адресу: ФИО20, <адрес>. На момент проверки Сметанина О.А. находилась дома, с осужденной была проведена профилактическая беседа, и она была вызвана в инспекцию для постановки на учет ДД.ММ.ГГГГ года. Но в назначенный день в инспекцию осужденная не явилась. В день явки Сметанина О.А. позвонила в инспекцию и сообщила, что плохо себя чувствует, обязалась явиться в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ года, но в назначенный день так и не явилась. Осужденная проверялась по месту жительства: ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, но застать осужденную дома не представлялось возможным, в двери квартиры оставлялись повестки о явке в инспекцию. Но в назначенные дни осужденная так в инспекцию и не явилась. В отношении Сметаниной О.А. инспекция начала проводить первоначальные розыскные мероприятия, были запрошены справки ЗАГС, КАБ, СИЗО, ГКБ№1,2, ИЦ. Но ДД.ММ.ГГГГ самостоятельно явилась в инспекцию, где ей были разъяснены правила и условия отбывания условного наказания. Осужденная была ознакомлена с требованиями ст. 74 УК РФ, ч.4 ст.188, ст. 190 УИК РФ. У Сметаниной О.А. была отобрана подписка, в которой осужденная обязалась исполнять обязанности, возложенные на нее судом. Так же она была предупреждена об ответственности за невыполнение указанных требований вышеназванных статей УК и УИК РФ. Находясь на профилактической беседе в инспекции, осужденной было разъяснено, что за уклонение от отбывания условного осуждения условная мера может быть отменена либо испытательный срок будет продлен. Осужденной был установлен день явки на регистрацию в инспекцию – третий вторник каждого месяца. И выдано направление к врачу наркологу. А также в ходе проведения профилактической беседы, осужденная подтвердила, что длительное время употребляет наркотические средства. В этот же день осужденной было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения в связи с неисполнением обязанности, возложенной на нее судом: в течении 1 месяца с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в орган, контролирующий поведение условно осужденного по месту жительства. Данное нарушение осужденная объяснила тем, что плохо себя чувствовала, поэтому не явилась в инспекцию. С осужденной вновь проведена профилактическая и разъяснительная беседа, и она вновь была ознакомлена с требованиями ст. 74 УК РФ и ч.4 ст. 188 и ст. 190 УИК РФ и последствиями их невыполнения. Просит продлить Сметаниной О.А. испытательный срок на один месяц, а так же в целях более емкого контроля за осужденной, дополнить ранее установленные обязанности Сметаниной О.А. обязанностью в течении месяца со дня вступления постановления в законную силу, обратиться к врачу наркологу для прохождения курса лечения от наркотической зависимости; являться на регистрацию в инспекцию 2 раза в месяц, в назначенные инспектором дни.
 
    В судебном заседании представитель ФКУ УИИ ГУФСИН России по ФИО21 представление поддержала, ссылаясь на доводы и основания, изложенные в представлении.
 
    Осужденная Сметанина О.А. извещенная о дате и времени судебного заседания надлежащим образом в судебное заседание не явилась, от неё поступило ходатайство о рассмотрении представления в её отсутствие, с внесенным представлением о продлении испытательного срока и дополнение ранее установленных обязанностей согласна.
 
    Адвокат Майорова У.В. с представлением начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ ГУФСИН России по ФИО22 не согласилась, просила в удовлетворении представления отказать.
 
    Помощник прокурора Ленинского района ФИО23 считает, что представление начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ ГУФСИН России по ФИО24 подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, суд приходит к выводу, что представление начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ ГУФСИН России по ФИО25 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ч. 4 ст. 188 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.
 
    Согласно ч. 7 ст. 73 УК РФ, в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
 
    По смыслу закона, осужденному, за период отбывания условной меры наказания, предоставляется шанс правомерным с точки зрения закона поведением доказать свое исправление, свою социальную полезность и тем самым вернуть к себе доверие со стороны общества и государства. Лишь в случае, если осужденный не принимает должных мер к своему исправлению без применения карательных мер воздействия, нарушает условия отбывания условного наказания, вмененные судом обязанности, или они оказываются неэффективными, суд вправе дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
 
    Приговором Ленинского районного суда ФИО26 от ДД.ММ.ГГГГ Сметанина О.А. осуждена по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.
 
    Приговором суда на Сметанину О.А. возложены обязанности в виде: в период испытательного срока в течение 1 месяца с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в орган, контролирующий поведение условно осужденного по месту жительства, куда являться для регистрации 1 раз в месяц в дни, установленные инспектором УИИ, не менять место жительства без письменного уведомления инспектора УИИ, пройти курс лечения от наркотической зависимости.
 
    В судебном заседании установлено, что осужденная Сметанина О.А. постановлена на учет в ФКУ УИИ ГУФСИН России по ФИО27 ДД.ММ.ГГГГ года, где ей были разъяснены правила и условия отбывания условного осуждения. Осужденная была ознакомлена с требованиями ст. 74 УК РФ, ч. 4 ст. 188, 190 УИК РФ, у Сметаниной О.А. была отобрана подписка, в которой осужденная обязалась исполнять обязанности, возложенные на нее судом.
 
    Осужденная за время отбытия наказания имеет одно официальное предупреждение об отмене условного осуждения за неявку на регистрацию в назначенный день от ДД.ММ.ГГГГ года, оправдательных документов, подтверждающих уважительность неявки на регистрацию, суду не представлено.
 
    Суду не представлено доказательств уважительности неявки осужденной Сметаниной О.А. на регистрацию в УИИ ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Согласно имеющейся в материалах дела объяснительной Сметаниной О.А. от ДД.ММ.ГГГГ года, Сметанина О.А. не явилась на постановку на учет и регистрацию согласно приговору суда в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в связи с плохим самочувствием. Проживает по адресу: ФИО28, <адрес> с матерью, дочерью и сожителем. Не работает и находится на иждивении у сожителя. Имеет наркотическую зависимость, однако пытается бросить. Преступления и правонарушения не совершала. Прослушала профилактическую беседу, обязалась требования впредь не нарушать.
 
    Кроме того, в материалах дела имеются справки о проверке по месту жительства Сметаниной О.А. от ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ из которых следует, что в момент проверки осужденной по месту жительства не обнаружено. Вследствие чего, инспектором УИИ был направлен рапорт о том, что осужденная Сметанина О.А. скрылась от контроля инспекции, место нахождения ее установить не представляется возможным, в связи с чем были начаты первоначальные розыскные мероприятия. Однако ДД.ММ.ГГГГ осужденная Сметанина О.А. вновь была проверена инспектором УИИ по месту жительства. На момент проверки осужденная находилась дома, было установлено, что Сметанина О.А. действительно проживает постоянно по адресу: ФИО29, <адрес> совместно с матерью, дочерью и сожителем, длительное время употребляет наркотические вещества, в инспекцию не явилась для постановки на учет в связи с плохим самочувствием. В связи с обнаружением осужденной первоначальные розыскные мероприятия прекращены.
 
    Более того, в материалах дела имеется направление на прохождение курса лечения от наркомании от ДД.ММ.ГГГГ года, которое осужденной было получено ДД.ММ.ГГГГ года. Лечение до сегодняшнего момента Сметаниной О.А. не пройдено.
 
    Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что осужденная Сметанина О.А. недобросовестно исполняет возложенные на нее судом обязанности, ее поведение не свидетельствует об исправлении и правильном отношении к назначенному приговором суда наказанию, а также, в целях усиления контроля за условно осужденным и предупреждения роста рецидивной преступности, суд считает необходимо продлить испытательный срок Сметаниной О.А. на один месяц, и дополнить обязанности, возложенные судом обязанностью, в течение месяца со дня вступления постановления в законную силу, обратиться к врачу наркологу для прохождения курса лечения от наркотической зависимости; являться на регистрацию в инспекцию 2 раза в месяц, в назначенные инспектором дни, которые, по мнению суда, повысят эффективность исправления осужденной.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 7 ст. 73, ч. 2, 74 УК РФ и ч.ч. 7, 8 ст. 397 УПК РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Представление начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ ГУФСИН России по ФИО30 о продлении испытательного срока и дополнение ранее установленных обязанностей в отношении Сметаниной ФИО31 удовлетворить.
 
    Сметаниной ФИО32 продлить испытательный срок на 1 месяц и дополнить к назначенному наказанию по приговору Ленинского районного суда ФИО33 от ДД.ММ.ГГГГ обязанность – в течение месяца со дня вступления постановления в законную силу, обратиться к врачу наркологу для прохождения курса лечения от наркотической зависимости; являться на регистрацию в инспекцию 2 раза в месяц, в назначенные инспектором дни.
 
    Постановление может быть обжаловано в ФИО34 суде в течение 10 суток с подачей жалобы через Ленинский районный суд ФИО35, осужденным в том же порядке со дня вручения копии постановления.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Заявление об участии осужденного в суде апелляционной инстанции подается в Ленинский районный суд ФИО36 в течение 10 суток с момента оглашения постановления. Осужденный имеет право на защиту в апелляционной инстанции.
 
    Судья О.А. Красько
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать