Дата принятия: 09 июля 2014г.
Дело №1-144-2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Аша 09 июля 2014 года
Ашинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего
судьи Нусратова Р.С.
при секретаре
Корсуновой Д.Ф.
с участием сторон:
государственного обвинителя
заместителя Ашинского городского прокурора Мухачева А.А.
потерпевшего
Мирсаяпова А.Р.
подсудимого
Никитина В.М.
защитника
адвокатаАрутюнова И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство потерпевшего Мирсаяпова А.Р. о прекращении уголовного дела,
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного следствия Никитин В.М. обвиняется в том, что он <дата> года, следуя в качестве пассажира на месте <номер> вагона <номер> пассажирского поезда <номер> сообщением «Москва-Челябинск», во время стоянки поезда на пути <номер> <адрес>, ЮУЖД, расположенной на территории <адрес> в период времени с 04 часов 10 минут до 04 часов 25 минут местного времени, увидел спящего на месте <номер> пассажира, данного вагона Мирсаяпова А.Р., который по билету следовал на месте <номер>, вспомнил, что в пути следования <дата> после проследования указанным поездом <адрес> в нерабочем тамбуре вагона <номер> п/поезда <номер> сообщением «Москва-Челябинск» Мирсаяпов А.Р. демонстрировал свои денежные средства, после чего убрал их в правый карман надетых на него джинсов.
В этом момент у Никитина В.М. внезапно возник умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Мирсаяпову А.Р. находящихся в кармане джинсов надетых на нем.
Реализуя свой преступный умысел, из корыстных побуждений Никитин В.М. <дата> года, в период времени с 04 часов 10 минут до 04 часов 25 минут местного времени, во время стоянки пассажирского поезда <номер> сообщением «Москва-Челябинск» на 3 пути <адрес>, ЮУЖД, <адрес> воспользовавшись отсутствием внимания и сном потерпевшего Мирсаяпова А.Р., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к месту <номер>, в вагоне <номер> указанного поезда, на котором спал Мирсаяпов А.Р., где тайно, путем свободного доступа, достал, тем самым похитил из правого кармана джинсов одетых на Мирсаяпове А.Р. денежные средства в сумме 250000 (двести пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, принадлежащие Мирсаяпову А.Р. Похищенные денежные средства, в сумме 250000 (двести пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек Никитин В.М. убрал в карман своей жилетки, которыми в дальнейшем распорядился по собственному усмотрению.
Своими действиями Никитин В.М., причинил потерпевшему Мирсаяпову А.Р. материальный ущерб на сумму 250000 (двести пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, который для него является значительным.
Органами предварительного следствия действия подсудимого Никитина В.М. квалифицированы по п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды находившейся при потерпевшем.
Потерпевший Мирсаяпов А.Р. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении дела в отношении подсудимого за примирением сторон. В обосновании указал, что он достиг примирения с подсудимым, т.к. ущерб возмещен в полном объеме, путем возврата похищенного, претензий к подсудимому не имеет.
Подсудимый Никитин В.М., его защитник адвокат Арутюнов И.В. с прекращением уголовного дела за примирением сторон согласны.
Государственный обвинитель не возражает против прекращения дела за примирением сторон в отношении подсудимого.
Заслушав стороны, суд находит, что Никитина В.М. возможно освободить от уголовной ответственности, и прекратить производство по делу за примирением сторон.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Подсудимый ранее не судим, впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, ущерб потерпевшей стороне возмещен в полном объеме. Судом при принятии решения учтены сведения о личности подсудимого, обстоятельства преступления, мнение потерпевшего.
Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд, с учетом положений ст. 81 УПК РФ, считает необходимым:
- денежные средства в сумме 250000 (двести пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, переданные на ответственное хранение потерпевшему Мирсаяпову А.Р., – оставить у последнего, освободив от обязанности ответственного хранения;
- проездные билеты на п/поезд <номер> сообщением «Москва-Челябинск» на имя Мирсаяпова А.Р., <ФИО>4, Никитина В.М., приобщенные к материалам дела – хранить при уголовном деле.
Руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст.ст. 25, 239 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить производство по делу в отношении Никитина В.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в, г» ч.2 ст.158 УК РФ, за примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Никитина В.М., подписку о невыезде и надлежащем поведении, - отменить, после вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства по делу, после вступления постановления в законную силу:
- денежные средства в сумме 250000 (двести пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, переданные на ответственное хранение потерпевшему Мирсаяпову А.Р., – оставить у последнего, освободив от обязанности ответственного хранения;
- проездные билеты на п/поезд <номер> сообщением «Москва-Челябинск» на имя Мирсаяпова А.Р., <ФИО>4, Никитина В.М., приобщенные к материалам дела – хранить при уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей жалобы через Ашинский городской суд.
Судья
Копия верна
Судья Р.С. Нусратов
