Дата принятия: 09 июля 2014г.
1-142/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 июля 2014 года город Орел
Железнодорожный районный суд города Орла в составе:
председательствующего судьи Блохиной В.В.,
с участием:
государственного обвинителя заместителя
прокурора Железнодорожного района г.Орла Питулина И.И.
потерпевшего П1
подсудимого Зубарева П.Я.
защитника – адвоката Грудевой А.А.
представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ года
при секретаре Мариной Ю.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда уголовное дело в отношении
Зубарева П. Я. ----, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.167, ч.1 ст.119 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Зубарев П. Я. обвиняется в умышленном повреждении чужого имущества из хулиганских побуждений, с причинением значительного ущерба, при следующих обстоятельствах.
25 января 2014 года в период времени с 17 часов 30 минут до 17 часов 40 минут, находясь около дома <адрес> г.Орла, Зубарев П.Я. увидел стоявший на тротуаре возле указанного дома автомобиль ВАЗ 217030 «LADA PRIORA» государственный регистрационный знак №, принадлежащий ранее ему знакомому и проживающему в данном доме П1 Имея умысел, направленный на повреждение чужого имущества, а именно автомобиля П1, реализуя свой преступный умысел, находясь в указанное время в указанном месте, Зубарев П.Я. подойдя к автомобилю спереди, проявляя явное не уважение к обществу, беспричинно, то есть из хулиганских побуждений, умышленно нанес, имеющейся при себе металлической арматурой, не менее трех ударов по капоту автомобиля, принадлежавшего П1, причинив в результате повреждения в виде трех царапин, размерами 25x30 см, стоимость ремонтных работ по которым составила -- руб 40 копеек, и один удар металлической арматурой по переднему бамперу указанного автомобиля, причинив в результате повреждение в виде пролома в правой части переднего бампера автомобиля, при этом стоимость снятия-установки бампера составила -- руб 40 копеек, стоимость сборки-разборки бампера составила -- руб 40 копеек, стоимость технологической мойки составила -- руб, стоимость приобретения новой накладки бампера составила -- руб, стоимость грунтования составила -- руб, стоимость покраски составила -- руб, стоимость подбора колера составила -- руб, стоимость расходных и сопутствующих материалов при этом по ремонту капота и переднего бампера составила -- руб. Таким образом, Зубарев П.Я. умышленно, из хулиганских побуждений повредил, принадлежащее П1 имущество, а именно автомобиль ВАЗ 217030 «LADA PRIORA» государственный регистрационный знак №, причинив в результате этого потерпевшему значительный материальный ущерб на общую сумму -- руб 20 копеек.
Органами предварительного следствия действия Зубарева П.Я. квалифицированны по ч.2 ст.167 УК РФ как умышленное повреждение чужого имущества из хулиганских побуждений, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба.
Он же, Зубарев П. Я. обвиняется в совершении угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах.
Зубарев П.Я., 25 января 2014 года примерно в 17 часов 40 минут, находясь возле дома <адрес> г.Орла, имея умысел, направленный на угрозу убийством в отношении П1, реализуя свой преступный умысел, подошел к вышедшему из указанного дома на звук сработавшей сигнализации его автомобиля ВАЗ 217030 «LADA PRIORA» государственный регистрационный знак № П1, после чего несколько раз замахнулся имеющейся при себе металлической арматурой в сторону П1, высказывая при этом в адрес последнего угрозу убийством, а именно, говоря, что убьет и расчленит его, угрожая, таким образом, убийством П1 При этом П1 воспринимал данные действия Зубарева П.Я., выражавшиеся, как в демонстрации ему металлической арматуры, так и в словесном сопровождении данной угрозы, как реальную угрозу убийством, и опасался за свои жизнь и здоровье от противоправных, с бурно проявляющейся злобой и агрессивностью действий Зубарева П.Я., так как у него имелись все основания опасаться осуществления данной угрозы убийством, в результате чего П1 с целью прекращения противоправных действий со стороны Зубарева П.Я. вынужден был применить к последнему физическую силу, забрал у него и отбросил в сторону металлическую арматуру, прекратив противоправные действия Зубарева П.Я.
Органами предварительного следствия действия Зубарева П.Я. квалифицированны по ч.1 ст.119 УК РФ как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
В судебном заседании потерпевший П1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с подсудимым, так как обвиняемый загладил причиненный вред, претензий материального и морального характера он к Зубареву П.Я. не имеет.
В судебном заседании подсудимый Зубарев П.Я. и его защитник адвокат Грудева А.А. ходатайство поддержали, просили суд вынести постановление о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
Подсудимый Зубарев П.Я. показал, что с потерпевшим примирился, загладил причиненный вред в полном объеме.
Защитник обвиняемого – адвокат Грудева А.А. поддержала ходатайство своего подзащитного, просила суд прекратить уголовное дело в отношении Зубарева П.Я. по тем основаниям, что обвиняемый ранее не судим, примирился с потерпевшим, который не имеет к нему никаких претензий материального и морального характера.
Заместитель прокурора района Питулин И.И. не возражал против прекращения уголовного дела за примирением потерпевшего с подсудимым.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело на основании заявления потерпевшего или его законного представителя в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, впервые совершившего преступление, и если оно примирилось с потерпевшим, и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 года N 2 "О практике назначения судами РФ уголовного наказания" впервые совершившим преступление небольшой или средней тяжести следует считать лицо, совершившее одно или несколько преступлений, ни за одно из которых оно ранее не было осуждено, либо когда предыдущий приговор в отношении его не вступил в законную силу.
Как установлено в судебном заседании, Зубарев П.Я. обвиняется в совершении двух преступлений небольшой и средней тяжести, ни за одно из которых ранее не был осужден, то есть преступления совершил впервые. Зубарев П.Я. в содеянном раскаялся, ранее не судим (л.д.153), к административной ответственности не привлекался (л.д.154-155), на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д.161), по месту проживания УУП №2 ОП УМВД России по г.Орлу характеризуется положительно (л.д.159).
В соответствии со ст.254 ч.3 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в случаях, предусмотренных статьей 25 УПК РФ по ходатайству одной из сторон.
Принимая во внимание выше изложенные данные о личности подсудимого Зубарева П.Я., что подсудимый и потерпевший примирились, потерпевшему возмещен ущерб от преступления в полном объеме, претензий материального и морального характера к подсудимому у потерпевшего не имеется, волеизъявление потерпевшего П1 о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон было добровольным, суд признает достаточными указанные выше основания и приходит к выводу о прекращении уголовного дела в отношении Зубарева П.Я. по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ.
При решении вопроса о мере пресечения суд полагает до вступления постановления в законную силу меру пресечения Зубареву П.Я. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.
Вещественные доказательства по делу: сотовый телефон PHILIPS Xeniwn» IMEI № –, автомобиль ВАЗ 217030 «LADA PRIORA» государственный регистрационный знак № возвращенные потерпевшему - оставить по принадлежности потерпевшему П1
На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ч.3 ст.254, ст. 25 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Зубарева П. Я. обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.167, ч.1 ст.119 УК РФ, прекратить на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Зубареву П.Я. до вступления постановления в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.
Вещественные доказательства по делу: сотовый телефон PHILIPS Xeniwn» IMEI № –, автомобиль ВАЗ 217030 «LADA PRIORA» государственный регистрационный знак № возвращенные потерпевшему - оставить по принадлежности потерпевшему П1 Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Орла в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий Блохина В.В.
