Дата принятия: 09 июля 2014г.
Дело № 5- 93 / 2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 июля 2014 года
Судья Михайловского районного суда Волгоградской области Крапчетова Ольга Викторовна, по адресу: Волгоградская область город Михайловка улица Коммуны дом № 160,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Быкша И.В.,
потерпевшего ФИО3,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Быкша Ивана Васильевича, ..., со слов ранее не судимого, ранее привлекавшегося к административной ответственности 22 ноября 2013 года по ст. 20.21 КоАП РФ к штрафу в размере 100 рублей, сведений об оплате штрафа не имеется,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Установил:
09 июля 2014 года в 00 часов 20 минут на Адрес Быкша И.В. управлял мотоциклом и был остановлен сотрудниками ОГИБДД МО МВД РФ «Михайловский» Волгоградской области.
Поскольку возникла необходимость оформления материала об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, а Быкша И.В. не имел при себе водительского удостоверения и начал вести себя неадекватно, ему было предложено присесть в патрульный автомобиль и проехать в МО МВД РФ «Михайловский» Волгоградской области для оформления материалов.
Однако Быкша И.В. отказался присесть в патрульный автомобиль, вёл себя агрессивно, хватал сотрудников ГАИ за форменную одежду и нагрудные знаки, препятствовал оформлению материала об административном правонарушении.
По данному факту 09 июля 2014 года инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Михайловский» Адрес ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении в отношении Быкша И.В. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
При рассмотрении дела об административном правонарушении Быкша И.В. вину в совершении административного правонарушения признал, сославшись на доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Наличие признаков опьянения не оспаривает. Он ехал на мотоцикле, без документов, так как боялся их потерять. Все документы хранятся в доме его умершей матери. После остановки мотоцикла, сотрудники ДПС предлагали Быкше И.В. предъявить документы, но он не смог это сделать, так как документы были дома и он хотел зайти в дом, чтобы поискать их и выдать. Но сотрудники ГАИ его не отпустили. Потом сотрудники ГАИ предложили Быкше присесть в патрульный автомобиль, но он не согласился, так как очень хотел, чтобы они отпустили его домой. Сотрудники полиции удерживали Быкшу И.В. и он вынужден был от них вырываться. При этом он нечаянно задел нагрудный знак и погоны сотрудника ГАИ. Сотрудники ГАИ также составили в отношении него протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Свои действия объясняет алкогольным опьянением. Законность действий сотрудников полиции не оспаривает. Раскаивается в содеянном. Просит суд назначить ему наказание в виде штрафа.
Допрошенный при рассмотрении дела потерпевший ФИО3, ... дал показания, аналогичные изложенным в рапорте, представленном в материалах дела. Просит суд назначить Быкше И.В. наказание на усмотрение суда.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО4 для рассмотрения дела в суд не явился, причина неявки неизвестна, о месте, дне и времени судебного разбирательства извещён надлежащим образом и своевременно.
Выслушав объяснения Быкша И.В. и ФИО3, исследовав письменные доказательства, судья приходит к следующему.
Обстоятельства правонарушения подтверждаются письменными доказательствами:
протоколом об административном правонарушении Адрес от 09 июля 2014 года, в котором отражены обстоятельства административного правонарушения, в графе «Объяснения лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении» имеется запись, выполненная Быкша И.В.: «С протоколом согласен», и имеется его подпись;
рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Михайловский» Адрес ФИО3 об обстоятельствах административного правонарушения, совершенного Быкша И.В.;
копией материала об административном правонарушении в отношении ФИО5 по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,
письменными объяснениями, данными при рассмотрении дела об административном правонарушении, в которых Быкша И.В. собственноручно записал «С протоколом об административном правонарушении согласен. Виновным себя в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признаю»,
При рассмотрении дела проверялась законность действий сотрудников полиции. Она подтверждена письменными материалами дела и письменными объяснениями допрошенных лиц.
Исходя из данных, отраженных в протоколе об административном правонарушении, были признаки, подтверждающие факт неповиновения законному распоряжению сотрудников полиции со стороны Быкша И.В.
Протокол об административном правонарушении оформлен с соблюдением требований, предъявляемым КоАП РФ.
Оценивая объяснения правонарушителя Быкша И.В., исследовав письменные доказательства, судья считает, что в действиях Быкша Ивана Васильевича содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении Быкша И.В. наказания суд учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, общественную опасность содеянного, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
Оснований для прекращения производства по делу не имеется. Квалификация действий Быкша И.В. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ правильная.
С учётом обстоятельств дела, продолжительности совершения административного правонарушения, а также принимая во внимание то, что в материалах дела не имеется сведений о наличии у Быкша И.В. работы, что создаёт невозможность исполнения наказания в виде штрафа, судья полагает невозможным назначить Быкша И.В. наказание в виде административного штрафа, поскольку тем самым не будет достигнута цель административного наказания.
Судья полагает необходимым назначение Быкша И.В. наказания в виде административного ареста.
При рассмотрении дела установлено, что Быкша И.В. не относится к категории лиц, перечисленных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в отношении которых административный арест применяться не может.
Учитывая обстоятельства дела, а также принимая во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, продолжительность правонарушения, причины совершения административного правонарушения, судья полагает невозможным назначение минимального наказания.
Вместе с тем, суд учитывает продолжительность совершения Быкша И.В. административного правонарушения, отсутствие каких-либо причин для его совершения, факт привлечения Быкша И.В. к административной ответственности 22 ноября 2013 года по ст. 20.21 КоАП РФ к штрафу в размере 100 рублей, сведений об оплате штрафа не имеется,
С учётом раскаяния Быкша И.В. суд считает возможным не назначать максимального наказания.
При таких обстоятельствах суд считает возможным не назначать наказания более чем на 3 суток ареста.
В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ, срок административного задержания включается в срок административного ареста.
Согласно ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ, срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 19.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
Постановил:
Признать Быкша Ивана Васильевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Назначить Быкша Ивану Васильевичу административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок отбытия наказания в виде ареста исчислять с момента задержания и водворения в спецприёмник для административно задержанных МО МВД РФ «Михайловский» Волгоградской области.
Срок административного задержания исчислять с момента административного доставления с 01 часа 00 минут 09 июля 2014 года.
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области либо непосредственно в Волгоградский областной в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.В. Крапчетова
