Дата принятия: 09 июля 2014г.
Дело № 5-76/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Судья Прилузского районного суда Республики Коми Кочанов Л.А.,
при секретаре Костылевой М.В.,
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Шулепова А.П.,
потерпевшего Томова С.В.,
рассмотрев 09 июля 2014 года в открытом судебном заседании по адресу: с. Объячево, ул. Мира, д. 72 Прилузского района Республики Коми, дело об административном правонарушении в отношении Шулепова Антона Павловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> Республики Коми, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.24 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
11.06.2014 в Прилузский районный суд поступило дело об административном правонарушении в отношении Шулепова Антона Павловича по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, т.е. по факту совершения дорожно-транспортного происшествия, в результате которого ФИО4 причинен средней тяжести вред здоровью.
Шулепов А.П. в судебном заседании виновным себя в совершении административного правонарушения не признал, указав, что причиной дорожно-транспортного происшествия явилось плохие дорожные условия. Также он указал, что лужа, на которой произошло дорожно-транспортное происшествие, составляло 4х7 метра. Дно лужи видно не было. Перед проездом данной лужи, не убедился в безопасности проезда, хотя предполагал, что под водой может находиться препятствие. При осмотре места происшествия выяснилось, что на месте дорожно-транспортного происшествия, под водой была скрыта яма на всю ширину проезжей части.
Потерпевший ФИО4 просит не наказывать водителя Шулепова А.П.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Административным правонарушением в силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Из протокола об административном правонарушении 11 АА 434443 от 10.06.2014 установлено, что 24 апреля 2014 года, в 14 час. 00 мин., на 9 километре автодороги Объячево-Изъяшор, водитель Шулепов А.П., управляя автомашиной УАЗ-396295, государственный регистрационный знак о263аа11, проезжая по луже, покрытой наледью, не учёл дорожные условия, допустил по неосторожности подброс автомашины вверх и резкое опускание вниз. В результате этого пассажир автомашины ФИО4 получил телесные повреждения квалифицированные как причинившие средней тяжести вред здоровью. Таким образом, Шулеповым А.П. допущены нарушения п.п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
В объяснениях, данных административному органу, при условии разъяснения ст. 51 Конституции РФ и прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, Шулепов А.П. указал, что с протоколом об административном правонарушении не согласен. ДТП произошло в виду плохих дорожных условий.
Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяются Федеральным законом от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», задачами которого являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (статья 1).
П. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090 (далее – ПДД или Правил), изданных во исполнение вышеуказанного Федерального закона, установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п. 10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В Примечании к данной статье указано, что под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
Совершение административного правонарушения, наряду с протоколом об административном правонарушении, также подтверждается:
- протоколом осмотра места происшествия от 02.06.2014, в котором указано место дорожно-транспортного происшествия (л.д. 12-13);
- схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 14);
- протоколом осмотра транспортного средства (л.д. 34-35);
- объяснениями потерпевшего ФИО4 от 24.04.2014, из которых следует, что 24.042014 в 12 час. 20 мин. на автомашине УАЗ, принадлежащей ГУРК АУЗ РК, которой управлял Шулепов Антон, выехал в п. Изъяшор. Ехали по грунтовой дороге, имеющей выбоины, ямы, разлитые водой. Проезжая одну лужу, машину резко подбросило вверх и так же резко, опустилась вниз. От этого приземлился на нижнюю часть позвоночника и ощутил резкую боль в нижнем отделе позвоночника (л.д. 36);
- письменными объяснениями Шулепова А.П., указавшего о том, что проезжая лужу, в которой находилась тёмная вода, автомашину подкинуло вверх резко, и резко спустилась вниз. Пассажир ФИО4 схватился за спину и сказал, что у него резко заболела спина (л.д. 39),
- заключением судебной медицинской экспертизы № 16/125-14/125-14 от 04.06.2014 определения тяжести вреда здоровью, причинённого Томову С.В., согласно выводам которого у потерпевшего обнаружены телесные повреждения в виде закрытого неосложнённого компрессионного перелома тела 1 поясничного позвонка 1 степени компрессии, который мог возникнуть в результате вертикальной компрессии позвоночного столба, что возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия, мог возникнуть 24.04.2014. Согласно п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека», утверждённых приказом № 194н МЗ и СР РФ От 24.04.2008, по признаку длительного расстройства здоровья (более 21 дня), квалифицируются как причинивший вред здоровью средней степени тяжести (л.д. 18-19).
Судебно-медицинская экспертиза назначена и проведена в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и Закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ». Квалификация и объективность эксперта в области медицины сомнений не вызывает. Исследования проводились по своей отрасли знаний по представленным материалам в соответствии с поставленными вопросами. Заключение подписано экспертом, выводы противоречий не имеют.
Доводы Шулепова А.П. о виновности в дорожно-транспортном происшествии дорожной службы и плохих дорожных условий, суд признаёт несостоятельными, поскольку он, являясь водителем транспортного средства, не убедился в безопасности проезда водной преграды.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях Шулепова А.П. события и состава вменяемого административного правонарушения.
Санкция частей 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Шулепова А.П., суд признаёт совершение административного правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающим административную ответственность, судом не установлено.
Суд, с учётом обстоятельств совершенного административного правонарушения, наступивших последствий, личности Шулепова, мнения потерпевшего по наказанию, и обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд приходит к выводу о необходимости применения к нему административного наказания в виде наложения административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Шулепова Антона Павловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Квитанцию об уплате штрафа представить в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу в Прилузский районный суд Республики Коми.
При неуплате административного штрафа в срок, на основании ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке, а также может быть возбуждено новое административное производство по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, по которой административное взыскание предусмотрено в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Прилузский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Жалоба может быть подана в тот же срок непосредственно в Верховный суд Республики Коми.
Судья - Л.А. Кочанов
