Постановление от 09 июля 2014 года

Дата принятия: 09 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Материал №4.1-517/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
         об отказе в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания
 
    09 июля 2014 года                         г. Челябинск
 
    Металлургический районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Мельниковой М.И.
 
    при секретаре Линниковой А.В.,
 
    с участием помощника прокурора Вашко В.П.,
 
    осужденной Игуменщевой Г.Р.,
 
    представителя учреждения ИК-5 Кудряшовой Н.В.,    
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании Металлургического районного суда г.Челябинска ходатайство Игуменщевой Г.Р., хх.хх.хх года рождения, родившейся в ..., осужденной 04 августа 2009 года Троицким районным судом Челябинской области по ч.1 ст.105 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима и отбывающей назначенное наказание в ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Челябинской области, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
 
    Проверив представленные материалы, заслушав осужденную Игуменщеву Г.Р., участвовавшую в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, просившую удовлетворить ходатайство, представителя администрации учреждения Кудряшову Н.В. о целесообразности предоставления осужденной условно – досрочного освобождения, а также мнение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайства осужденной,
 
у с т а н о в и л :
 
        Осужденная Игуменщева Г.Р. отбывает назначенное наказание в учреждении ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Челябинской области с 09 сентября 2009 года. В учреждении зарекомендовала себя в целом с положительной стороны, трудоустроена заведующей баней, к работе относится добросовестно, рабочее место содержит в чистоте и порядке, замечаний со стороны администрации не поступало, участвует в общественной жизни отряда, с желанием выполняет разовые поручения, на замечания реагирует правильно, стараясь исправить указанные недостатки. С 07 марта 2013 года переведена в облегченные условия отбывания наказания.
 
    За период отбывания наказания осужденная Богданова А.И. имеет 6 поощрения, взысканий не имела. Неотбытый срок составляет 02 года 03 месяца 20 дней. Право ходатайствовать об условно-досрочном освобождении у осужденной возникло 13 мая 2014 года.
 
    Игуменщева Г.Р. предварительно решила вопрос постоянного места жительства.
 
    Суд принимает во внимание данные о личности Игуменщевой Г.Р., учитывает поощрения, характеристику и мнение администрации. Вместе с тем, учитывая мнение прокурора, суд считает, что предоставление условно-досрочного освобождения не будет способствовать такой цели наказания как восстановление социальной справедливости, исправления осужденной, предупреждения совершения ею новых преступлений.
 
    Поведение Игуменщевой Г.Р. нельзя, по мнению суда, расценивать как устойчиво положительное и свидетельствующее о том, что она встала на пусть исправления, осужденная нуждается в дальнейшем отбывании назначенного ей срока наказания и не заслуживает условно – досрочного освобождения.
 
    При этом фактическое отбытие осужденной предусмотренной законом части срока наказания, в целом положительная характеристика, наличие поощрений и отсутствие взысканий, предварительное решение вопроса постоянного места жительства и трудоустройства, не могут служить безусловным основанием для условно-досрочного освобождения.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст. 397, 399 УПК РФ, судья
 
п о с т а н о в и л:
 
        В удовлетворении ходатайства осужденной Игуменщевой Г.Р. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания отказать.
 
        Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденной в тот же срок со дня получения копии постановления.
 
    Судья М.И. Мельникова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать