Постановление от 09 июля 2014 года

Дата принятия: 09 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Постановление
 
    ДД.ММ.ГГГГг.
 
    Судья Кинельского районного суда Васев Н.И.
 
    При секретаре Морозовой Т.В.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в отношении ООО «Теплосеть»
 
    Установил :
 
    Должностное лицо управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> составило ДД.ММ.ГГГГ протокол об административном правонарушении в отношении ООО»Теплосеть»», указав в протоколе, что при проверке данного общества были выявлены нарушения, а именно ДД.ММ.ГГГГ. согласно экспертного заключения по результатам лабораторных исследований №, выданного отделом гигиены и эпидемиологии в <адрес> и <адрес> ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» проба питьевой воды, отобранная в ходе административного расследования в <адрес>, обслуживаемой ООО «Теплосеть» не соответствует санитарно- гигиеническим требованиям по микробиологическим показателям в следующих точках:
 
    - из подземного источника ( скважина ) не соответствует по химическому составу: по содержанию аммиака-3,5 мг/л)
 
    - в двух точках из распределительной сети:
 
    1. <адрес> по микробиологическим показателям: <данные изъяты>
 
    2. <адрес> по содержанию <данные изъяты>
 
    Выше указанные факты представляют угрозу здоровью населения, что является нарушением ст. 11, ч.1 и ч.2 ст.19 Федерального Закона от 30.03.1999г №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» ; п. 3.1, 3.2, 3.3, 3.4 СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества».
 
    административная ответственность за которое предусмотрена_ст.6.5 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании ведущий специалист- эксперт отдела надзора по коммунальной гигиене ФИО3 подтвердила доводы, указанные в протоколе и просила привлечь ООО»Теплосеть» к административной     ответственности.
 
    Директор ООО»Теплосеть» ФИО4 согласился с протоколом, указав, что в настоящее время они проведут хлорирование водопроводной сети в течение 2-3 дней и затем сдадут анализ воды.
 
    Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд полагает приостановить эксплуатацию разводящей системы по следующим основаниям.
 
    В соответствии с требованиями ст. 6.5 КоАП РФ, нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде, а также к питьевому и хозяйственно-бытовому водоснабжению влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от двух тысяч до трех тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
 
    Согласно экспертного заключения по результатам санитарно-эпидемиологической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ<адрес> воды отобранная в ходе административного расследования в <адрес>, обслуживаемой ООО «Теплосеть» не соответствует санитарно- гигиеническим требованиям по химическому составу и микробиологическим показателям в следующих точках:
 
    - из подземного источника ( скважина ) по химическим показателям.
 
    - в 2 точках из распределительной сети:
 
    1. <адрес> по микробиологическим показателям: <данные изъяты>
 
    2. <адрес> по содержанию <данные изъяты>
 
    Учитывая, что в настоящее время качество воды угрожает жизни и опасности жителям <адрес>, следует приостановить деятельность ООО»Теплосеть и назначить юридическому лицу наказание в виде приостановления на 5 суток, полагая данный срок разумным для исправления недостатков по качеству воды и исследования воды требованиям СанПиН.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 6.5 КоАП РФ суд
 
Решил :
 
    Признать ООО «Теплосеть» виновным по ст. 6.5 КоАП РФ и назначить ему наказание по этой статье в виде <данные изъяты>
 
    Постановление суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Самарского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения.
 
Судья - подпись
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать