Постановление от 09 июля 2013 года

Дата принятия: 09 июля 2013г.
Субъект РФ: Тверская область
Тип документа: Постановления

Дело № 4/7-12/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Ржев Тверской области                 09 июля 2013 года
 
    Судья Ржевского городского суда Тверской области Дурманов Б.А. с участием: помощника Ржевского межрайонного прокурора Тверской области Виноградовой В.С., инспектора филиала по Ржевскому району ФКУУИИ УФСИН России по Тверской области Иванова С.Н., осужденного Бурденко И.О., при секретаре Беляевой В.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании представление ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области на осужденного
 
    Бурденко И. О. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, осужденного приговором Ржевского городского суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 213 УК РФ ст. 73 УК РФ к 04 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 04 года, о снятии судимости,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Бурденко И.О.. приговором Ржевского городского суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч. 2 ст. 213 УК РФ к 04 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком в 04 года.
 
    Приговором суда на Бурденко И.О. возложены обязанности: не менять в течение испытательного срока постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, проходить регистрацию 2 раза в месяц в данном органе, не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях.
 
    Начальник филиала по Ржевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору Ржевского городского суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ. В обосновании указал, что Бурденко И.О. поставлен на учет филиала ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ему был разъяснен порядок и условия отбытия наказания, взята подписка и установлены дни регистрации - первый и третий вторники каждого месяца. В период испытательного срока Бурденко зарекомендовал себя с положительной стороны. Работает у индивидуального предпринимателя Саниной Е.П, в кафе «Фараон» заведующим склада. По месту жительства и работы характеризуется положительно. Добросовестно выполняет обязанности, возложенные на него судом. В период отбывания наказания имеет множество благодарностей от различных организаций <адрес>, а также почетную грамоту Главы администрации <адрес>.
 
    В судебном заседании представитель ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области Иванов С.Н. представление поддержал, считает, что осужденный своим поведением заслужил представление и не нуждается в таком контроле.
 
    В судебном заседании осужденный Бурденко И.О. ходатайство поддержал и просил его удовлетворить. Пояснил, что за время отбытия наказания полностью осознал содеянное, ему 45 лет, хочет спокойно жить, растить детей. Заверил, что никогда больше такого не повториться.
 
    Исследовав в судебном заседании материалы, представленные инспекцией на условно осужденного Бурденко И.О. в обосновании ходатайства, его личное дело, выслушав представителя филиала по Ржевскому району ФКУУИИ УФСИН России по Тверской области, мнение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить представление инспекции, суд считает необходимым в удовлетворении ходатайства отказать по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 74 УК РФ если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, а также по ходатайству условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.
 
    По смыслу закона основанием для отмены условного осуждения и снятии судимости является не только выполнение осужденным возложенных на него обязанностей и примерное поведение, а также признание судом, что условно осужденный своим поведением доказал свое исправление.
 
    В судебном заседании установлено, что приговором Ржевского городского суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ Бурденко И.О. осужден за совершение хулиганства, то есть грубого нарушения общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением оружия, предметов, используемых в качестве оружия, группой лиц по предварительному сговору к 04 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 04 года. Приговор обжалован, оставлен без изменения, вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Бурденко И.О. отбыл более половины испытательного срока.
 
    Условно осужденный Бурденко И.О. поставлен на учет в филиал по Ржевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области ДД.ММ.ГГГГ, тогда же ему был разъяснен порядок и условия отбывания наказания, взята подписка.
 
    Постановлением Ржевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении ходатайства Бурденко И.О. об отмене условного осуждения и снятии судимости. Постановлением апелляционной инстанции данное постановление Ржевского городского суда оставлено без изменения.
 
    Из материалов дела следует, что Бурденко И.О. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает заведующим складом в кафе «Фараон» ИП Санина Е.П., что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ, характеризуется исключительно положительно.
 
    Данные о личности, на которые ссылается осужденный Бурденко И.О.. и УИИ в обосновании утверждения о исправлении осужденного, а именно: наличие постоянного места работы, положительные характеристики с места работы, жительства, семейное положение, наличие на иждивении малолетнего ребенка, как усматривается из приговора суда, являлись обстоятельствами, позволившими применить к нему условное осуждение, а отсутствие нарушений возложенных судом на Бурденко И.О. обязанностей указывает на отсутствие оснований для отмены условного осуждения и направления его для реального отбывания наказания, а не для снятия судимости. Другие, новые данные осужденный не привел в судебном заседании.
 
    Материалы, характеризующие личность условно осужденного Бурденко И.О. представленные в суд, не являются достаточными для утверждения о том, что осужденный своим поведением доказал исправление и в отношении него может быть принято решение об отмене условного осуждения и снятии судимости за совершение преступления направленного против общественной безопасности.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 396, ст. 397 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    В удовлетворении представления ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области об отмене условного осуждения и снятии судимости Бурденко И. О. по приговору Ржевского городского суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ - отказать.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Ржевский городской суд в течение десяти суток со дня вынесения.
 
    Председательствующий судья                                                     Б.А. Дурманов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать