Дата принятия: 09 июля 2013г.
Материал № 4/16-8/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
пос. Костюшино, ЛИУ№ 09 июля 2013 года
Андреапольский районный суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Алексеева С.А.,
с участием помощника прокурора Широкова А. Э.,
представителя ФКУ ЛИУ № Иванова А. В.,
осуждённого Изопса Р. К.,
при секретаре Синёвой Е. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении Изопса Р.К., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, осуждённого по приговору <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19.05.2010 № 87-ФЗ), с применением ст. 64 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ.
Зачет: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Конец срока: ДД.ММ.ГГГГ.
Осталось к отбытию: 01 год 01 месяц 15 дней.
УСТАНОВИЛ:
По приговору <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Изопс Р. К. осуждён по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19.05.2010 № 87-ФЗ), с применением ст. 64 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Изопс Р. К. обратился в суд с ходатайством о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания, мотивируя тем, что вину свою осознал, впервые совершил преступление, искренне раскаивается, тяжких последствий в результате совершенного преступления не наступило, имеет молодой возраст, на его материальном обеспечении находились две родные сестры, не имеет взысканий, имеет поощрение.
В ходе судебного заседания осуждённый заявил об отказе от ходатайства о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания, поскольку считает его преждевременным и нецелесообразным, в связи с чем, просил приобщить к материалам дела письменное заявление об этом.
Суд, выслушав участников процесса, не возражавших против удовлетворения ходатайства об отказе, приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии с действующим законодательством, осужденный вправе отказаться от заявленного ходатайства, при этом дело подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 397 и 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по делу, в связи с отказом осуждённого ФИО6 от ходатайства о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Андреапольский районный суд Тверской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и рассмотрении жалобы с участием защитника.
Судья С. А. Алексеев
