Постановление от 09 июля 2013 года

Дата принятия: 09 июля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    09 июля 2013 года. г. Канск
 
    Судья Канского городского суда Красноярского края Подшибякин А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Абрамовой Я. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу:<адрес>, привлекаемой к административной ответственности по ст. 14.2 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов Абрамова Я.С., находясь по адресу: <адрес>, реализовала ФИО3 за 100 рублей спиртосодержащую жидкость в количестве 0,24л., изготовленную на основе этилового спирта, свободная реализация которой запрещена законодательством Российской Федерации.
 
    В судебном заседании Абрамова свою вину в совершении данного правонарушения признала и пояснила, что действительно в указанное время, находясь по адресу: <адрес>, она продала Анрющенко за 100 рублей спиртосодержащую жидкость в бутылке объемом 0,5л.
 
    Помимо признания вины, виновность Абрамовой в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО3 о добровольном участии в закупе сильнодействующих ядовитых веществ, протоколом личного досмотра лица от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ и копией денежной купюры достоинством 100 рублей к нему, протоколом передачи емкости для производства проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, актом проверочной закупки спиртосодержащей жидкости от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО3 о добровольной выдаче емкости со спиртосодержащей жидкостью, протоколом добровольной выдачи спиртосодержащей жидкости от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом от ДД.ММ.ГГГГ о добровольной выдаче денежных средств, письменными объяснениями ФИО4, ФИО3, ФИО5, справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленный на исследование образец является спиртосодержащей жидкостью, изготовленной на основе этилового спирта, объемная доля которого составила 72,2%, и в котором вредных веществ, в концентрациях, позволяющих отнести данную жидкость к непригодной для производства алкогольной продукции, не обнаружено, что приводит к достоверному выводу о совершении Абрамовой данного правонарушения.
 
    Таким образом, состав указанного правонарушения вменен Абрамовой правильно, ее вина доказана, поэтому действия Абрамовой подлежат квалификации по ст. 14.2 КоАП РФ – как незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена законодательством.
 
    С учетом конкретных обстоятельств дела, материального положения Абрамовой, а также признания вины, раскаяния в содеянном, наличие малолетнего ребенка, что является обстоятельствами смягчающими наказание, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, то наказание Абрамовой возможно назначить в виде административного штрафа без конфискации предмета административного правонарушения, поскольку иной вид наказания не обеспечит достижения целей административного наказания, установленных ст. 3.1 КоАП РФ,
 
    Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Абрамову Я. С. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1600 рублей без конфискации предмета административного правонарушения.
 
    Вещественное доказательство – спиртосодержащую жидкость объемом 0,24л. в пластиковой бутылке емкостью 0,5л. – уничтожить.
 
    (Штраф перечислить в УФК по Красноярскому краю (ГУВД Красноярского края) – получатель, р/с 401018106000 00010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю (г.Красноярск), БИК 040407001, КБК 188 116 90040 04 0000140, код ОКАТО 04420000000, ИНН 2466050868, КПП 246601001).
 
    Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток с момента его получения или вручения через Канский городской суд.
 
    Судья А.В. Подшибякин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать