Дата принятия: 09 июля 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
09 июля 2013 года с.Волчиха
Судья Волчихинского районного суда Алтайского края Ласуков Е.И.,
при секретаре судебного заседания Алехиной О.Н.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Бем ФИО5, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях
У С Т А Н О В И Л:
Составлен административный протокол о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут гр-ка Бем В.М. находилась в <адрес> в торговом центре «Данила», где выражался нецензурной бранью в адрес ФИО4 в общественном месте, чем нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях
В судебном заседании Бем В.М. вину не признала и показала, что конфликт произошел на почве личных неприязненных отношений, ФИО4 сама ее оскорбляла.
Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании показала, что Бем В.М. она не знала, до того как она пришла в магазин «Данила». ДД.ММ.ГГГГ в магазине Бем В.М. стала выражаться в ее адрес нецензурной бранью из-за того, что она не согласна оплатить за дверь. Которую установили в подъезде их дома, где она и Бем вместе проживают, унизив ее честь и достоинство, о чем она написала заявление. В судебном заседании претензий к Бем не имеет.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет назначение административного наказания.
Как следует из смысла приведенной нормы, под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. К хулиганству следует относить действия совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых или малознакомых людей.
Объективная сторона ч. 1 рассматриваемой статьи состоит в совершении действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу
Хулиганство с субъективной стороны характеризуется только прямым умыслом. Подобные правонарушения в семье, в отношении родственников, знакомых лиц и вызванные личными неприязненными отношениями не могут квалифицироваться как хулиганство.
Не являются мелким хулиганством действия, основанные на личных неприязненных отношениях и совершаемые в отношении знакомых лиц.
Так же в судебном заседании и в материалах дела не представлены доказательства нарушения общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества гр-кой Бем В.М.
Таким образом, в действиях Бем В.М. отсутствует состав правонарушения, предусмотренный ч. ст. 20.1 КоАП РФ.
Российским законодательством предусматривается за оскорбление административная ответственность по ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
Заявления о фактах совершения проступков, предусмотренных ст. 5.61 КоАП РФ, должны направляться в прокуратуру. После проведения по нему проверки прокуратура возбуждает дело об административном правонарушении (если было событие и состав административного правонарушения) или отказывает в возбуждении. Дело передается в суд для принятия по нему окончательного решения.
В соответствие со ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
Руководствуясь ст.ст. 24.5 п.1 ч.1 ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Бем ФИО5 прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения постановления, путем подачи жалобы через Волчихинский районный суд.
Судья
