Дата принятия: 09 июля 2013г.
Дело № 4/7-11/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Ржев Тверской области 09 июля 2013 года
Судья Ржевского городского суда Тверской области Дурманов Б.А. с участием: помощника Ржевского межрайонного прокурора Тверской области Виноградовой В.С., инспектора филиала по Ржевскому району ФКУУИИ УФСИН России по Тверской области Иванова С.Н., осужденного Трусова В.В., при секретаре Беляевой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области на осужденного
Трусова В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Тверской области, осужденного приговором Ржевского городского суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 213 УК РФ ст. 73 УК РФ к 04 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 04 года, о снятии судимости,
УСТАНОВИЛ:
Трусов В.В. осужден приговором Ржевского городского суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 213 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 04 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком в 04 года.
Приговором суда на Трусова В.В. возложены обязанности: не менять в течение испытательного срока постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, проходить регистрацию 2 раза в месяц в данном органе, не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях.
Начальник филиала по Ржевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору Ржевского городского суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ. В обосновании указал, что Трусов В.В. поставлен на учет филиала ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ему был разъяснен порядок и условия отбытия наказания, взята подписка и установлены дни регистрации - первый и третий вторники каждого месяца. В период испытательного срока Трусов В.В. зарекомендовал себя с положительной стороны. Добросовестно выполняет обязанности, возложенные на него судом. Работает у индивидуального предпринимателя ФИО в кафе «Фараон» технологом. Нарушений общественного порядка и трудовой дисциплины не допускает. По месту жительства замечаний нет. В период отбытия наказания имеет благодарности от общественных и государственных организаций <адрес>.
В судебном заседании представитель ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области Иванов С.Н. представление поддержал, считает, что осужденный своим поведением заслужил представление и доказал свое исправление, не нуждается в дальнейшем отбытии наказания.
В судебном заседании осужденный Трусов В.В. ходатайство поддержал и просил его удовлетворить. Считает, что как вести себя в обществе знает. На место преступления попал случайно. В прошлый раз убеждал суд в своем исправлении, сейчас не хочет. Ему мешают обязанности, в частности он входит в совет предпринимателей, который организует и проводит различные мероприятия, в которых ему запрещено участвовать. По приглашению совета должен быть ехать в Финляндию по обмену опытом, но не смог, из-за судимости. Судимость мешает, в т.ч. выезду за границу, а также воспитывать детей. Хватило срока, чтобы исправиться.
Исследовав в судебном заседании материалы, представленные инспекцией на осужденного Трусова В.В. в обосновании ходатайства, его личное дело, выслушав представителя филиала по Ржевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области, мнение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить представление инспекции, суд считает необходимым в удовлетворении представления отказать по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 74 УК РФ если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, а также по ходатайству условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.
По смыслу закона основанием для отмены условного осуждения и снятии судимости является не только выполнение осужденным возложенных на него судом обязанностей и примерное поведение, а также признание судом, что условно осужденный своим поведением доказал свое исправление.
В судебном заседании установлено, что приговором Ржевского городского суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ Трусов В.В. осужден за совершение хулиганства, то есть грубого нарушения общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением оружия, предметов, используемых в качестве оружия, группой лиц по предварительному сговору к 04 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 04 года. Приговор обжалован, оставлен без изменения, вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Трусов В.В. отбыл более половины испытательного срока.
Постановлением Ржевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении ходатайства Трусова В.В. об отмене условного осуждения и снятии судимости. Постановлением апелляционной инстанции данное постановление Ржевского городского суда оставлено без изменения
Условно осужденный Трусов В.В. поставлен на учет в филиал по Ржевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области ДД.ММ.ГГГГ, тогда же ему был разъяснен порядок и условия отбывания наказания, взята подписка.
Из материалов дела следует, что Трусов В.В. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает технологом в кафе «Фараон» ИП ФИО, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ, характеризуется положительно.
Данные о личности, на которые ссылается осужденный Трусов В.В. и инспекция в своем представлении, в обосновании утверждения о исправлении Трусова В.В., а именно: раскаяние в содеянном, наличие постоянного места работы, положительные характеристики с места работы, жительства, семейное положение, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, как усматривается из приговора суда, являлись обстоятельствами, позволившими применить к нему условное осуждение, а отсутствие нарушений возложенных судом на Трусова В.В. обязанностей указывает на отсутствие оснований для отмены условного осуждения и направления его для реального отбывания наказания, а не для снятия судимости. Новых доводов в судебном заседании Трусов В.В. не предоставил.
Материалы, характеризующие личность условно осужденного Трусова В.В. представленные в суд, не являются достаточными для утверждения о том, что осужденный своим поведением доказал исправление и в отношении него может быть принято решение об отмене условного осуждения и снятии судимости за совершение преступления направленного против общественной безопасности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 396, ст. 397 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
В удовлетворении представления ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области об отмене условного осуждения и снятии судимости Трусову В. В. по приговору Ржевского городского суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ - отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Ржевский городской суд в течение десяти суток со дня вынесения.
Председательствующий судья Б.А. Дурманов
