Постановление от 09 февраля 2013 года

Дата принятия: 09 февраля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    09 февраля 2013 года город Ставрополь
 
    Судья Ленинского районного суда г. Ставрополя Кононова Л.И., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Борисовой О. В., <дата обезличена> года рождения, уроженки <адрес обезличен> Республики Азербайджан, незамужней, студентки СКМК им.Сафонова, факультета оркестрово-духового, ударных инструментов, ранее не судимой, не привлекавшейся к административной ответственности, проживающей по адресу: <адрес обезличен>,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.2.2 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <дата обезличена>, около 15 часов 20минут Борисова О. В., находясь на площади Ленина в <адрес обезличен>, публично призывала группу граждан в количестве 35-40 человек к массовому одновременному пребыванию и передвижению в общественных местах и участию в несанкционированном митинге, что повлекло нарушение общественного порядка.
 
    В судебном заседании Борисова О.В. виновной себя в совершении административного правонарушения не признала и пояснила суду, что <дата обезличена> она действительно находилась на площади Ленина в <адрес обезличен>, где прогуливалась. Она увидела, как сотрудники полиции подошли к знакомым ей ребятам, она заинтересовалась и подошла к ним, чтобы узнать, зачем их остановили. После этого ее без всякого повода задержали сотрудники полиции.
 
    В соответствии с ч.1 ст.20.2.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях организация не являющегося публичным мероприятием массового одновременного пребывания и ( или) передвижения граждан в общественных местах либо участие в массовом одновременном пребывании и (или) передвижении граждан в общественных местах, если массовое одновременное пребывание и ( или) передвижение граждан в общественном месте повлекли нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Суд, выслушав правонарушителя, допросив свидетелей, исследовав материалы административного дела, считает, что вина Борисовой О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.2.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается: показаниями допрошенных судом свидетелей, материалами административного дела.
 
    Так, допрошенная судом свидетель Илюшина Н.В. показала, что <дата обезличена> примерно в 15 часов она находилась на площади Ленина в <адрес обезличен>, где увидела большую толпу людей, около 50 человек, в центре которой на возвышенности находилась ранее ей незнакомая девушка, как она потом узнала – задержанная Борисова О.В., она агитировала граждан, недовольных действиями властей по поводу произошедшего накануне нападения нерусских на казака, собраться и пройти по городу.
 
    Допрошенный судом свидетель Башкатов С.Н. дал аналогичные показания.
 
    Вина Борисовой О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.2.2 КоАП РФ подтверждается также протоколом об административном правонарушении <адрес обезличен> от <дата обезличена>, рапортом старшего полицейского батальона полиции ОВО <адрес обезличен> Макияна Э.Б., другими материалами административного дела.
 
    В силу ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    При назначении административного наказания суд руководствуется общими правилами наложения административных наказаний, принципами равенства перед законом, презумпцией невиновности, законности, индивидуализации ответственности с учетом характера правонарушения, учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное положение правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, мнением правонарушителя.
 
    Суд принимает во внимание, что Борисова О.В. ранее к административной ответственности не привлекалась, является студенткой, и считает возможным назначить ей минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.20.2.2 КоАП РФ, в виде штрафа.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 20.1. ч. 2; 23.1 ч. 2, 27.3, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Борисову О. В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.2.2 КоАП РФ.
 
    Подвергнуть Борисову О. В. административному штрафу в доход государства в размере <данные изъяты>.
 
    Реквизиты для уплаты административного штрафа:
 
    УМВД России по городу Ставрополю, ИНН 2635130373, р/с 40101810300000010005, ГРКЦ ГУ Банк России по СК г. Ставрополь, БИК 040702001, КБК – 18811690040046000140, ОКАТО – 07401000000, КПП 263501001 – штраф суда.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья Л.И. Кононова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать