Постановление от 09 февраля 2013 года

Дата принятия: 09 февраля 2013г.
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    город Соликамск 09 февраля 2013 года
 
        Соликамский городской суд Пермского края в составе:
 
    председательствующего судьи Сахно И.П.,
 
    при секретаре Пантелеевой Н.А.,
 
    с участием Люкшина С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении
 
    Люкшина С.А., <дата> года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, работающего <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>
 
установил:
 
        <дата> около <данные изъяты> <...> <...>, в помещении <данные изъяты> был задержан гражданин Люкшин С.А., который оказал неповиновение законным требованиям сотрудникам <данные изъяты>, заключавшееся в отказе от медицинского освидетельствования по факту подозрения нахождения в состоянии одурманивания, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19. 3 КоАП РФ.
 
        Люкшин вину признал и пояснил, что действительно отказался от прохождения медицинского освидетельствования.
 
        Суд, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы, считает, что факт совершения Люкшиным С.А. указанного административного правонарушения нашел свое подтверждение.
 
    Вина Люкшина С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом задержания, суд квалифицирует действия Люкшина по ч. 1 ст. 19. 3 КоАП РФ, так как он отказался от прохождения медицинского освидетельствования по факту подозрения в нахождении в состоянии одурманивания, то есть оказал неповиновение законному требованию <данные изъяты>
 
    Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также личность виновного.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
постановил:
 
    Люкшина С.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей в доход местного бюджета, подлежащего зачислению по следующим реквизитам:
 
    Наименование получателя: УФК по Пермскому краю (Межмуниципальный отдел МВД России «Соликамский»
 
    ИНН: 5919420378,
 
    КПП: 591901001,
 
    Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю,
 
    р/с 40101810700000010003,
 
    БИК: 045773001,
 
    ОКАТО: 57430000000,
 
    КБК: 188 116 90040046000140.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
 
 
            Судья                             И.П. Сахно
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать