Постановление от 09 декабря 2013 года

Дата принятия: 09 декабря 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № №
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
11 декабря 2013 г. г. Назарово
 
    Резолютивная часть постановления оглашена 09.12.2013 года
 
    Мотивированный текст постановления изготовлен 11.12.2013 года
 
    Судья Назаровского городского суда Красноярского края Афанасьев Лев Владимирович,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного расследования по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении
 
    Калаиди И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с***, сведений о привлечении к административной ответственности не представлено,
 
установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ около <адрес>, в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения, Калаиди И.И. управлял автомобилем *** государственный регистрационный знак № находясь в состоянии опьянения.
 
    Данные действия содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8. КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Калаиди И.И. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> он действительно двигался на указанном автомобиле, был остановлен участковыми уполномоченными полиции К. и Ю.. Затем был вызван наряд сотрудников ГАИ, которые в присутствии понятых П. и П. освидетельствовали Калаиди И.И. на состояние алкогольного опьянения, но алкогольного опьянения не выявили. Затем ему было предложено проехать на медицинское освидетельствование, на что Калаиди И.И. согласился. Наркотические средства не употреблял. В тот день до освидетельствования на состояние опьянения, ранее знакомый ему Ж. возле магазина предложил покурить и мог дать Калаиди И.И. сигарету, содержащую наркотическое вещество. Считает так, потому что ему показался странным вкус этой сигареты и он выбросил её. Действия Ж. объясняет тем, что последний мог сделать это по просьбе сотрудников полиции. Красные глаза, на которые у него обратили внимание свидетели, объясняет тем, что накануне был на работе и ночью не спал. При разрешении вопроса о наказании просит учесть наличие у него ***, а также то обстоятельство, что Калаиди И.И. работает водителем и в случае лишения права управления транспортными средствами потеряет постоянный источник дохода.
 
    Виновность Калаиди И.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3); протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5), актом <адрес> освидетельствования на состояние опьянения и чеком с показанием алкометра (л.д.6); протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому Калаиди И.И. был направлен для прохождения медицинского освидетельствования при наличии признаков опьянения – резкого изменения окраски кожных покровов лица, основанием для направления Калаиди И.И. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явилось наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние опьянения (л.д.7); справкой наркологического кабинета экспертизы г.Назарово от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой тест на марихуану положительный (л.д.8)., протоколом № медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения Калаиди И.И. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в моче Калаиди И.И. обнаружена тетрагидроканнабионовая кислота (л.д.9), справкой о результатах химико-токсикологических исследований №№ от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного Калаиди И.И., в ходе которых у последнего в моче обнаружена 9-тетрагидроканнабиоловая кислота (л.д.10), протоколом о задержании транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12), рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Назаровский» Н. об обстоятельствах выявленного правонарушения, совершенного Калаиди И.И. (л.д.14), определением о возбуждении дела об административном правонарушении и о проведении административного расследования (л.д.4), показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей П. и П., согласно которым они присутствовали в качестве понятых ДД.ММ.ГГГГ при отстранении Калаиди И.И. от управления транспортным средством, при проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и при составлении протокола о направлении Калаиди И.И. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Также в их присутствии был изъят пакет с какой-то травой, который, со слов участкового, Калаиди И.И. выбросил из своего автомобиля. При проведении освидетельствования состояние алкогольного опьянения установлено у Калаиди И.И. не было, Калаиди И.И. вёл себя и разговаривал нормально. Оба свидетеля обратили внимание, что у Калаиди И.И. были красными глаза, а свидетель П., ранее с Калаиди И.И. не общавшаяся, заметила, что у Калаиди И.И. была немного заторможенной реакция.
 
    Допрошенный в качестве свидетеля инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России «Назаровский» Н. в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ он с инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Назаровский» Х., находясь в <адрес>, прибыли по вызову в микрорайон <адрес> по сообщению участкового уполномоченного Капустина о том, что Калаиди И.И. управлял транспортным средством, не имея при себе документов, предусмотренных правилами дорожного движения. Прибыв на место - к <адрес>, в отношении Калаиди был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.3 КоАП РФ. Также К. заподозрил, что Калаиди мог управлять транспортным средством в состоянии наркотического опьянения, поскольку при остановке транспортного средства под его управлением, Калаиди И.И. выбросил из автомобиля пакет с веществом, растительного происхождения. В присутствии понятых Калаиди И.И. был освидетельствован, состояние алкогольного опьянения у него не выявлено. Калаиди И.И. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он согласился. У Калаиди И.И. были бледный кожный покров, иных признаков нахождения в состоянии опьянения Н., у Калаиди И.И. не заметил. В <адрес> края у Калаили И.И. в присутствии Н. был произведён забор биологического материала (мочи) и в результате экспресс-тестирования установлено, что Калаиди И.И. употреблял наркотическое средство - марихуану. Сам Калаиди И.И. пояснял, что ничего не употреблял. Затем, биологические образцы были направлены для проведения дальнейшего исследования в <адрес>, было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. Поскольку документов на автомобиль у Калаиди И.И. с собой не было, его автомобиль был помещен на штрафстоянку.
 
    С учётом изложенного, суд находит, что Калаиди И.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ. В совершении данного правонарушения виновен.
 
    Доводы Калаиди И.И. о том, что он не употреблял наркотические средства, суд считает голословными, обусловленными стремлением лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, избежать ответственности за содеянное, и не принимает их.
 
    Согласно ч.1 ст. 12.8. КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признаёт наличие у Калаиди И.И. ***
 
    Суд при назначении наказания учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности виновного, в частности, род его деятельности, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, и полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере *** рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,
 
постановил:
 
    Калаиди И.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.
 
    Сумму штрафа перечислить в срок 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    ИНН 2456001244 КПП 245601001
 
    УФК по Красноярскому краю (Совет администрации г. Назарово)
 
    р/с 40101810600000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по
 
    Красноярскому краю г. Красноярск
 
    БИК 040407001 КБК 16011690040040000140 ОКАТО 04426000000
 
    Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления с подачей жалобы через Назаровский городской суд.
 
    Судья подпись Л.В.Афанасьев
 
.
 
.
 
    .
 
    .
 
    .
 
.
 
 
    .
 
.
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
 
    . .
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать