Дата принятия: 09 декабря 2013г.
Дело № №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ судья Свердловского районного суда <адрес> Прохорова Л.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ,
в отношении Конева Леонида Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца<адрес> д. <адрес> проживающего в городе <адрес> по <адрес> – 55,
У С Т А Н О В И Л :
Конев Л.А. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут Конев Л.А., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в городе <адрес> двигался по <адрес> при пересечении нерегулируемого перекрестка неравнозначных дорог в районе <адрес> нарушил п. 13.9 ПДД РФ и дорожного знака 2.4 не уступил дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной дороге в результате произошло столкновение с автомобилем <данные изъяты> государственный номерной знак <данные изъяты> под управлением Павлова В.В., который двигался по главной дороге нерегулируемого перекрестка неравнозначных дорог <адрес>, с последующим наездом автомобиля <данные изъяты> на дорожный знак 1.23 «Дети», установленный справа по ходу его движения и стену <адрес>.
Конев Л.А. вину свою признал, пояснил, что не увидел автомобиль <данные изъяты> поэтому произошло столкновение.
Потерпевший Павлов В.В. дал пояснения соответствующие обстоятельствам дела.
Должностное лицо ОГИБДД МУ УВД России «<данные изъяты>», составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен, о причинах неявки суд не уведомил.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья считает вину Конева Л.А. в совершении административного правонарушения доказанной.
Факт нарушения п. 13.9 ПДД РФ и совершения правонарушения Коневым Л.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением должностного лица ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Павлова В.В. о прекращении производства по делу в связи с отсутствием состава правонарушения; справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ; спецсообщением; рапортом от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; схемой, подписанной участником ДТП без замечаний; объяснениями очевидцев – ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7; заключением медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего Павлова В.В. у которого при обращении за медицинской помощью в результате события ДД.ММ.ГГГГ была отмечена закрытая черепно-мозговая травма, которая квалифицируется легкий вред здоровью; заключением эксперта – автотехника от ДД.ММ.ГГГГ с выводами о том, что водитель автомобиля <данные изъяты> не располагал технической возможностью предотвратить столкновение путем применения экстренного торможения с момента возникновения опасности.
Действия Конева Л.А. судья квалифицирует по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ (в редакции закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ) как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого здоровью потерпевшего.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.
При определении вида и размера наказания Коневу Л.А. судья учитывает личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, вину свою признал в совершении правонарушения, а также учитывает характер совершенного правонарушения, и с учетом принципа разумности и справедливости, считает в данном случае достижение целей административного наказание возможно путем назначения наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Конева Леонида Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца<адрес> д. <адрес> проживающего в городе <адрес> по <адрес> – 55, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
(взыскатель ГУ МВД России по<адрес>:
КБК 18811690040046000140 ИНН 2466050868; КПП 246601001; УФК по<адрес> (ГУ МВД России по КК) р/с 40101810600000010001 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по<адрес> БИК 040407001 ОКАТО 04401000000).
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в<адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья: Прохорова Л.Н.
