Постановление от 09 декабря 2013 года

Дата принятия: 09 декабря 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Красноярск          09 декабря 2013 года
 
    Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
 
    председательствующего - судьи Александрова А.О.
 
    с участием инспектора филиала по Ленинскому району г. Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по Красноярскому краю Уразаева Е.Р., помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Костюкевич А.П., осужденного Безрукова В.В., защитника-адвоката Галаюда Л.А. (удостоверение №, ордер №),
 
    при секретаре Хруповой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании представление и.о. начальника филиала по Ленинскому району г. Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по Красноярскому краю Мухамедгалиевой И.А. об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда в отношении
 
    Безрукова В.В., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Вступившим в законную силу приговором Октябрьского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ Безруков В.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, и ему назначено наказание в виде <данные изъяты>, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком <данные изъяты>. Кроме того, указанным приговором суда на Безрукова В.В. возложены обязанности - <данные изъяты>
 
    И.о. начальника филиала по Ленинскому району г. Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по Красноярскому краю Мухамедгалиева И.А. обратилась в суд с представлением об отмене Безрукову В.В. условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда. В обоснование представления указано на то, что осужденный Безруков В.В. не явился на регистрацию в установленные дни января - ДД.ММ.ГГГГ, кроме того, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. В связи с указанными нарушениями постановлением Ленинского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ осужденному Безрукову В.В. был продлен испытательный срок на <данные изъяты>. Однако, несмотря на проводимую профилактическую работу, Безруков В.В. должных выводов для себя не сделал и вновь совершил нарушение общественного порядка, за которое ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к штрафу в размере <данные изъяты> рублей, в связи с чем инспекцией направлено представление в Ленинский районный суд для решения вопроса об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Ленинского районного суда <адрес> отказано в удовлетворении представления об отмене Безрукову В.В. условного осуждения. Между тем, Безруков В.В. должных выводов для себя не сделал и вновь совершил нарушение общественного порядка, за которое ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к штрафу в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии ч. 1 ст. 190 УИК РФ ДД.ММ.ГГГГ Безрукову В.В. инспекцией было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.
 
    В судебном заседании инспектор филиала по Ленинскому району г. Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю Уразаев Е.Р. представление поддержал в полном объеме по изложенным в нем основаниям. Дополнительно суду пояснил, что осужденный Безруков В.В. от контроля инспекции не скрывается, других нарушений отбывания наказания не имеет.
 
    Осуждённый Безруков В.В. в судебном заседании возражал против отмены ему условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда, пояснив суду, что он в дальнейшем административных правонарушений совершать не намерен, кроме того, каких-либо других нарушений отбывания наказания он не имеет, в настоящее время неофициально трудоустроен, иных обязанностей, возложенных судом, не нарушает.
 
    Защитник - адвокат Галаюда Л.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения представления инспекции, суду пояснила, что представление инспекции об отмене условного осуждения является преждевременным и достаточных правовых оснований для его удовлетворения не имеется.
 
    Выслушав инспектора, осужденного, защитника, а также мнение помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Костюкевич А.П., полагавшей необходимым удовлетворить представление инспекции, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
 
    Согласно ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
 
    Как разъяснил Пленум Верховного суда РФ в постановлении от 20.12.2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» если в ходе рассмотрения судом представления об отмене условного осуждения в соответствии с частью 3 статьи 74 УК РФ будет установлено, что факты нарушения условно осужденным общественного порядка или неисполнения возложенных на него судом обязанностей не носили систематического характера, он принял меры к трудоустройству, к прохождению курса лечения от алкоголизма, наркомании и т.п., не скрывался от контроля, то суд вправе с учетом мнения представителя уголовно-исполнительной инспекции (представителя командования воинской части) и прокурора, при его участии в судебном заседании, не отменяя условного осуждения, продлить условно осужденному испытательный срок (часть 2 статьи 74 УК РФ).
 
    Согласно ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
 
    Разрешая представление и.о. начальника филиала по Ленинскому району г. Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю Мухамедгалиевой И.А. об отмене условного осуждения в отношении Безрукова В.В., и, отказывая в его удовлетворении, суд исходит из следующего.
 
    Как видно из представленных материалов, постановлением Ленинского районного суда г. Красноярска от 27 марта 2013 года Безрукову В.В. продлен испытательный срок на <данные изъяты> в связи с его неявкой на регистрацию <данные изъяты> и совершением административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. В связи с совершением ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, постановлением Ленинского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении представления об отмене Безрукову В.В. условного осуждения.
 
    ДД.ММ.ГГГГ осужденный Безруков В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в связи с чем постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Безрукову В.В. назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Указанное административное правонарушение, совершенное осужденным ДД.ММ.ГГГГ года, с учетом личности Безрукова В.В. не может послужить достаточным основанием для отмены условного осуждения ввиду систематического нарушения осужденным общественного порядка.
 
    За неявку на регистрацию в <данные изъяты> и совершением административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, постановлением Ленинского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ Безрукову В.В. продлен испытательный срок на <данные изъяты>
 
    При таком положении, оценив представленные материалы в их совокупности, принимая во внимание, что осужденный Безруков В.В. от контроля инспекции не скрывается, неофициально трудится, другие обязанности, возложенные судом не нарушает, что следует из материалов дела, имеет заболевания, суд полагает, что представление и.о. начальника филиала по Ленинскому району г. Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю не содержит достаточных оснований для отмены Безрукову В.В. условного осуждения.
 
    Вместе с тем, поскольку осужденный Безруков В.В. в период испытательного срока совершил административное правонарушение против общественного порядка, с учетом мнения инспектора Уразаева Е.Р. и помощника прокурора Костюкевич А.П., в целях усиления контроля соблюдения правил и условий отбывания условного осуждения, имеются правовые основания для продления осужденному Безрукову В.В. испытательного срока на <данные изъяты>
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Отказать в удовлетворении представления и.о. начальника филиала по Ленинскому району г. Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Безрукова В.В..
 
    Безрукову В.В., осуждённому приговором Октябрьского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, продлить испытательный срок на <данные изъяты>.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня вынесения, с подачей жалобы или представления через Ленинский районный суд г. Красноярска.
 
    Председательствующий - А.О. Александров
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать