Дата принятия: 09 декабря 2013г.
№ 4/13-914/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
судебного заседания
г. Кунгур 09 декабря 2013 года
Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Кужбаевой О.А.
при секретаре Кузнецовой И.И.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Кунгуре ходатайство осужденного Ермакова В.В., <данные изъяты> года рождения, о приведении приговоров суда в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс РФ Федеральными законами,
У С Т А Н О В И Л:
Ермаков В.В. осужден:
по приговору Сивинского районного суда Пермской области от 19.11.2003 года (с учетом постановления Кунгурского городского суда от 18.02.2004 года) по п. «б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ. С применением ч.2 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа, освобожденного 16.03.2005 года в соответствии со ст.79 УК РФ условно-досрочно на 1 год 05 месяцев 21 день;
по приговору Сивинского районного суда Пермской области от 03.06.2004 года по п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 2500 рублей;
по приговору Сивинского районного суда Пермской области от 16.06.2006 года по ст.316 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ (с приговором от 19.11.2003 года) к 1 году 06 месяцам лишения свободы, освобожденного 14.12.2007 года по отбытии наказания;
по приговору Сивинского районного суда Пермского края от 24.03.2009 года по ч.1 ст.111 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожденного по постановлению Чердынского районного суда от 16.06.2010 года освобожденного условно-досрочно на неотбытый срок 09 месяцев 07 дней, наказание отбыто. Приговор Сивинского районного суда от 03 июня 2004 года (штраф 2500 рублей) постановлено исполнять самостоятельно;
по приговору Верещагинского районного суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Сива) от 22.05.2013 года по ч.1 ст.111 УК РФ к 2 годам 02 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор Сивинского районного суда от 03 июня 2004 года (штраф 2500 рублей) постановлено исполнять самостоятельно.
Осужденный Ермаков В.В. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров Сивинского районного суда Пермской области от 19.11.2003 года, от 03.06.2004 года, от 16.06.2006 года, от 24.03.2009 года, приговора Верещагинского районного суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Сива) от 22.05.2013 года в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс РФ Федеральными законами от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, от 07.12.2011 года № 420-ФЗ.
Суд считает, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению в части по следующим основаниям.
Приговоры Сивинского районного суда Пермской области от 19.11.2003 года, от 03.06.2004 года, от 16.06.2006 года не подлежат пересмотру в порядке ст. 10 УК РФ, поскольку судимость по ним в силу ст. 86 УК РФ погашена.
Федеральным Законом РФ от 07.03.2011 года №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный Кодекс Российской Федерации» исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы в санкции ч.1 ст.111 УК РФ.
В связи с внесёнными изменениями суд считает, что следует привести приговор Сивинского районного суда Пермского края от 24 марта 2009 года в соответствие с Федеральным законом РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ: переквалифицировать действия осужденного на уголовный закон в новой редакции – от 07.03.2011 года.
С учетом, того, что в ч. 1 ст.111 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, наказание, назначенное Ермакову В.В. по приговору от 24.03.2009 года подлежит снижению.
Федеральным законом РФ от 07.12.2011 года № 420-ФЗ статья 15 УК РФ дополнена частью 6, согласно которой с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления средней тяжести осужденному назначено наказание, не превышающее 3 лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание, за совершение тяжкого преступления осужденному назначено наказание, не превышающее 5 лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание, за совершение особо - тяжкого преступления осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.
По приговору Сивинского районного суда Пермского края от 24.03.2009 года суд признал в качестве отягчающего ответственность обстоятельства рецидив преступлений, поэтому оснований для изменения в силу ч.6 ст.15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую суд не усматривает.
Приговор Верещагинского районного суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Сива) от 22.05.2013 года постановлен после изменений, внесенных в Уголовный кодекс РФ Федеральными законами № 26-ФЗ от 07.03.2011 года, № 420-ФЗ от 07.12.2011 года, поэтому оснований для приведения данного приговора в соответствие с действующим законодательством не имеется.
Внесенные в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом РФ от 29.11.2012 года № 207-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» изменения, касаются преступлений, предусмотренных ст.159 УК РФ (внесены изменения в части 3 и 4 ст.159 УК РФ, дополнена ст. 159.1, ст. 159.2, ст.159.3, ст.159.4, ст.159.5, ст.159.6 УК РФ). За преступления данной категории Ермаков В.В. не был осужден, поэтому оснований для приведения постановленных в отношении него приговоров суда в соответствие с указанным законом не имеется.
Других изменений, устраняющих преступность деяния, смягчающих наказание или иным образом улучшающих положение осужденного, в уголовный закон не вносилось.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство осужденного Ермакова В.В. о приведении приговоров суда в соответствие с действующим уголовным законодательством, удовлетворить в части.
Квалифицировать действия осужденного Ермакова В.В. по приговору Сивинского районного суда Пермского края от 24.03.2009 года по ч.1 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) и назначенное наказание снизить до 1 года 11 месяцев лишения свободы. Считать срок условно – досрочного освобождения по постановлению Чердынского районного суда от 16.06.2010 года - 08 месяцев 07 дней.
Оснований для пересмотра в порядке ст. 10 УК РФ приговоров Сивинского районного суда Пермской области от 19.11.2003 года, от 03.06.2004 года, от 16.06.2006 года, Верещагинского районного суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Сива) от 22.05.2013 года не имеется.
Оснований для снижения наказаний не имеется.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение 10 суток, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Судья: О.А.Кужбаева
