Постановление от 09 декабря 2013 года

Дата принятия: 09 декабря 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Российская федерация
 
Центральный районный суд города Новосибирска
 
630099, г. Новосибирск, ул. Горького, д.89
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е п о д е л у о б а д м и н и с т р а т и в н о м п р а в о н а р у ш е н и и
09 декабря 2013 г.
 
    Судья Центрального районного суда г. Новосибирска Малахов С.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Куваева С.А.,
 
у с т а н о в и л:
 
    05.10.2013 инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Новосибирску старшим лейтенантом полиции Судаковым С.Н составлен протокол 54ПТ № 521789 в отношении Куваева С.А. совершившего административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебное заседание Куваев С.А. не явился, извещался судьей по месту жительства указанного в протоколе об административном правонарушении, однако судебные извещения не получал, в связи с этим заказная судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой «по истечении срока хранения».
 
    В соответствии с части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет назначение административного наказания.
 
    Как усматривается из материалов дела, 05.10.2013 г. в 14.30 часов по Красному проспекту, д. 27, водитель Куваев С.А., управляя автомобилем Мазда Демио, г/н А 253 АВ 54, был остановлен сотрудником ГИБДД за нарушение пункта 2.1.2 ПДД РФ, и на законное требование предъявить документы на право управления, распоряжения и пользования транспортным средством, достал водительское удостоверение и свидетельство о регистрации транспортного средства, закрепленные в обложке с помощью зажима и троса, второй конец, которого, закреплен в салоне. На требование сотрудника ГИБДД предъявить документы, освободив их из удерживающего устройства, Куваев С.А. ответил отказом.
 
    В соответствии с пункта 63 Административного регламента МВД РФ исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД России от 2 марта 2009 года N 185, одним из оснований к остановке транспортного средства сотрудником является установленные визуально или зафиксированные с использованием технических средств признаки нарушений требований в области обеспечения безопасности дорожного движения.
 
    Согласно пункту 2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
 
    Анализ положений пунктов 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, пунктов 26 и 31 вышеуказанного Административного регламента МВД РФ позволяет судье придти к выводу о том, что после остановки транспортного средства Куваева С.А. и предъявления требования предоставить сотруднику ДПС соответствующие документы, Куваев С.А. обязан предоставить их в том виде, который бы обеспечил инспектору ГИБДД возможность не только ознакомиться с содержанием, но и проверить их подлинность.
 
    Однако, поскольку Куваев С.А. предъявил их в обложке, скрепленные замком и на тросе, судья, приходит к выводу, что Куваев С.А. не выполнил законное требование сотрудника ГИБДД, что влечет наказание по части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Факт совершения Куваевым С.А. административного правонарушения, предусмотренного части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении от 5 октября 2013 года; протоколом 54 ИВ № 005500 от 05.10.2013об изъятии у Куваева С.А. удерживающего устройства, ограничивающего проверку документов, рапортом инспектора ГИБДД А.В. Белых, объяснениями понятых Штейнера А.А., Тарасова Ю.В.., объяснением самого Куваева С.А.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, в связи с чем, назначает наказание в пределах санкции части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 1000 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
п о с т а н о в и л:
 
    Куваева С.А. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня со дня вынесения постановления в полном объеме.
 
    Судья С.Л. Малахов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать