Постановление от 09 декабря 2011 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
об отказе в удовлетворении протеста в порядке надзора
 
 
 
    г. Белгород 29 сентября 2010 года
 
    Первый заместитель председателя Белгородского областного суда – судья Шведов Н.И., рассмотрев протест и.о. прокурора Белгородской области С. на решение судьи Октябрьского районного суда г. Белгорода от 03 августа 2010 года в отношении Плугатырь В. П.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Решением судьи Октябрьского районного суда г. Белгорода постановление заместителя руководителя Белгородского Управления Федеральной антимонопольной службы России от 25 июня 2010 года № 61 о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7.4 КоАП РФ в отношении Плугатырь отменено, производство по данному административному делу прекращено по основаниям предусмотрены ст.24.5 ч.1 п.6 КоАП РФ – за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
    В протесте и.о. прокурора Белгородской области С. просит отменить судебное решение в части прекращения производства по делу об административном правонарушении по основания ст.24.5 ч.1 п.6 КоАП РФ и направить дело на новое рассмотрение.
 
    Проверив доводы протеста по материалам истребованного дела, считаю их неубедительными.
 
    Всесторонне и полно исследовав материалы дела, суд обоснованно пришел к выводу о прекращении в отношении Плугатырь В.П. производства по делу за истечением срока давности привлечения к административной ответственности, поскольку данное правонарушение не является правонарушением антимонопольного законодательства.
 
    Довод и.о. прокурора о том, что давность привлечения к административной ответственности по ст.19.7.4 КоАП РФ составляет один год, поскольку указанной нормой регулируются отношения в сфере размещения заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд, необоснован.
 
     Согласно ст.4.5 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за нарушение законодательства РФ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» составляет один год.
 
    Ответственность за нарушение указанного законодательства предусмотрена непосредственно ст.ст.7.29-7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Как видно из материалов дела, Плугатырь по указанным статьям не привлекался.
 
    При таких обстоятельствах, протест подлежит оставлению без удовлетворения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.13, п.4 ч.2 ст. 30.17 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Решение судьи Октябрьского районного суда г. Белгорода от 03 августа 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7.4 КоАП РФ в отношении Плугатырь В. П. оставить без изменения, а протест и.о. прокурора – без удовлетворения.
 
    Первый заместитель председателя
 
     Белгородского областного суда Н.И. Шведов