Постановление от 09 декабря 2011 года

Дело № А - 401
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
об отказе в удовлетворении жалобы в порядке надзора
 
    г. Белгород 21 сентября 2010 года
 
    Первый заместитель председателя Белгородского областного суда – судья Шведов Н.И., рассмотрев надзорную жалобу Куянцева А.Б. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Старый Оскол Белгородской области от 17 июля 2009 года, которым
 
    Куянцев Александр Борисович, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год 6  месяцев,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Куянцев признан виновным в нарушении п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, выразившемся в невыполнении 25 июня 2009 года в 20 часов 10 минут в Белгородской области законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В надзорной жалобе Куянцев просит проверить законность и обоснованность судебного постановления.
 
    Проверив доводы надзорной жалобы по материалам истребованного дела, считаю судебное постановление законным и обоснованным.
 
    Всесторонне и полно исследовав доказательства, суд обоснованно пришел к выводу о доказанности вины заявителя в невыполнении законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Довод Куянцева об отсутствии оснований для направления на медицинское освидетельствование, необоснован.
 
    В соответствии с Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ 26 июня 2008 года № 475 судом правильно признано наличие законных оснований для направления заявителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также соблюдение установленного порядка направления на медицинское освидетельствование. О законности таких оснований свидетельствует отказ Куянцева от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии одного признака - запаха алкоголя изо рта.
 
    Факт отказа Куянцева пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте и медицинского освидетельствования подтверждается его объяснениями, которые даны им в протоколе об административном правонарушении, рапортом инспектора ДПС Ч., а также объяснениями понятых Л. и К..
 
    О соблюдении установленного порядка направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения свидетельствует участие двух понятых при составлении протокола о направлении на такое освидетельствование, удостоверивших своими подписями факт совершения в их присутствии процессуальных действий.
 
    Как видно из материалов дела, протокол об административном правонарушении не содержит каких – либо исправлений, на которые ссылается заявитель, поэтому в этой части его доводы являются неубедительными.
 
    Высказанные автором в жалобе утверждения об отсутствии протокола о задержании транспортного средства, безосновательны, поскольку данный протокол имеется в материалах дела.
 
    Порядок привлечения Куянцева А.Б. к административной ответственности не нарушен.
 
    Действия заявителя правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкции данной статьи.
 
    При таких обстоятельствах, надзорная жалоба подлежит оставлению без удовлетворения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.13,30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Старый Оскол Белгородской области от 17 июля 2009 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Куянцева Александра Борисовича оставить без изменения, а его надзорную жалобу – без удовлетворения.
 
    Первый заместитель председателя
 
    Белгородского областного суда Н.И. Шведов