Постановление от 09 декабря 2011 года

    Судья Чавкин А.А. Г-1160
 
    Касс. инст.: председательствующий Вахрамеева Т.М.
 
    Судьи: Бредихина В.Н., Наумова И.В.
 
    Докладчик Вахрамеева Т.М.
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г. Белгород 16 сентября 2010 года                                                                                              
 
 
    Президиум Белгородского областного суда в составе:
 
    Председателя Шипилова А.Н.,
 
             членов президиума Ряжских Р.И., Шведова Н.И., Мухортовой Л.И.,
 
                                              Тертышниковой С.Ф., Кондрашова П.П.
 
    Рассмотрел по надзорной жалобе ЗАО «Эвиденс» гражданское дело по иску Никитина А.А. к Никитиной М.А. и по встречному иску о разделе имущества.
 
 
    Заслушав доклад судьи Чесовского Е.И., объяснения Никитина А.А., возражавшего против удовлетворения жалобы, президиум
 
 
                                                                      у с т а н о в и л:
 
 
    Определением Яковлевского районного суда Белгородской области от 09 декабря 2009 года, оставленным без изменения кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 26 января 2010 года, утверждено мировое соглашение о разделе общего имущества и долгов супругов Никитиных, условие пункта 4 которого касается ЗАО «Эвиденс».
 
    Обжалуя судебные постановления, заявитель, не привлекавшийся к участию в деле, просит об их отмене в связи с существенным нарушением его прав и законных интересов (ч. 1 ст. 376 ГПК РФ).
 
    В связи с подачей надзорной жалобы на судебные постановления и сомнениями в его законности дело истребовано и после изучения надзорная жалоба с делом передана определением судьи Белгородского областного суда от 20 августа 2010 года в президиум Белгородского областного суда.
 
     Проверив материалы дела, президиум признает доводы, изложенные в надзорной жалобе, убедительными.
 
    Возможность утверждения судом заключенного между сторонами в гражданском процессе мирового соглашения ограничена двумя прямо предусмотренными ч. 2 ст. 39 ГПК РФ случаями -противоречием этого соглашения закону или нарушением прав и законных интересов других лиц.
 
    В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 364 ГПК РФ безусловным основанием к отмене решения суда является разрешение вопроса о правах и об обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле. Согласно пункту 4 мирового соглашения Никитин А.А. принял на себя в полном объеме обязательства перед ЗАО «Эвиденс» в сумме 200 780 руб. 90 коп. с выплатой указанного долга в порядке, согласованном им с ЗАО «Эвиденс» (л.д. 272- 277 т. 2).
 
    Утверждая мировое соглашение на определенных сторонами условиях, районный суд указал лишь на не противоречие его закону, без проверки наличия второго обязательного критерия - не нарушения прав и законных интересов других лиц.
 
    Между тем, содержание приведенного пункта мирового соглашения ясно и недвусмысленно свидетельствует о затрагивании прав не участвовавшего в данном судебном разбирательстве ЗАО «Эвиденс», как кредитора Никитиной М.А. по возникшему между ними денежному обязательству.
 
    При таких обстоятельствах убедителен довод жалобы о том, что мировое соглашение содержит условие, нарушающее права ЗАО «Эвиденс», о котором ему известно не было.
 
    Допущенное судом нарушение требований ч. 2 ст. 39, п. 4 ч. 2 ст. 364 ГПК РФ является существенным, оно повлияло на исход дела и без его устранения невозможны восстановление и защита эффективными средствами прав и законных интересов заявителя, как того требует статья 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
 
    Судебное разбирательство, не обеспечившее принадлежащее каждому право быть выслушанным, не может считаться справедливым.
 
    В связи с изложенным судебные постановления нельзя признать законными и в соответствии со ст. 387 ГПК РФ они подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение в Яковлевский районный суд Белгородской области.
 
 
    Руководствуясь ст. 390 ГПК РФ, президиум
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Определение Яковлевского районного суда Белгородской области от 09 декабря 2009 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 26 января 2010 года по делу по иску Никитина А.А. к Никитиной М.А. и по встречному иску о разделе имущества отменить.
 
 
    Дело направить на новое рассмотрение в Яковлевский районный суд Белгородской области иным составом судей.
 
 
 
             Председатель
 
    Белгородского областного суда А.Н. Шипилов
 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    х