Дата принятия: 09 декабря 2011г.
А- 382
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об удовлетворении жалобы в порядке надзора
г. Белгород 9 сентября 2010 года
Первый заместитель председателя Белгородского областного суда – судья Н.И. Шведов, рассмотрев надзорную жалобу Шахова П.А. на постановление по делу об административном правонарушении от 22.04.2010 года, оставленное без изменения решением судьи Белгородского районного суда Белгородской области от 6 мая 2010 года и решением судьи Белгородского областного суда от 28 мая 2010 года, которым
Шахов П.А.,
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.11 КоАП РФ, и ему назначено наказанию в виде штрафа в размере 300 рублей,
УСТАНОВИЛ:
Шахов признан виновным в том что, являясь собственником гладкоствольного ружья ИЖ-27 №С-07444 и проживая в с.Нечаевка Белгородского района Белгородской области не зарегистрировал его в ОВД по Белгородскому району.
В надзорной жалобе Шахов просит об отмене судебных постановлений и прекращении производства по делу.
Проверив доводы надзорной жалобы по материалам истребованного дела, считаю их убедительными по следующим основаниям.
При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ).
Указанные требования закона по делу выполнены не в полном объеме.
Шахов П.А. постановлением по делу об административном правонарушении от 22.04.2010 года привлечен к ответственности по ст.20.11 КоАП РФ, за нарушение им установленных сроков постановки оружия на учет в органах внутренних при изменении постоянного места жительства.
Из объяснений Шахова следует, что в с.Нечаевка он постоянно не проживает, а приезжает периодически на 2 – 3 дня для, поддержания родительского дома доставшегося по наследству в надлежащем состоянии. Фактически проживает по месту своей регистрации в г.Белгороде, по которому и состоит на учете имеющееся у него гладкоствольное ружье.
Из приложенной к жалобе копии решения судьи Белгородского областного суда от 16 июля 2010 года видно, что постановление УУМ УВД по Белгородскому району от 30.04.2010 года и решение судьи Белгородского районного суда Белгородской области от 17.06.2010 года по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст. 19.15 КоАП РФ (по факту проживания без регистрации по месту пребывания) в отношении Шахова отменено, производство по делу прекращено за недоказанностью обстоятельств на основании которых было вынесено постановление, поскольку в материалах дела не имелось достаточных доказательств подтверждающих его постоянное проживание в с.Нечаевка.
Согласно ч.1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
При таких обстоятельствах выводы суда о виновности Шахова в нарушении им установленных сроков постановки оружия на учет в органах внутренних при изменении постоянного места жительства преждевременны поскольку не подтверждаются материалами дела.
На основании изложенного состоявшиеся по делу решения нельзя признать законными и обоснованными, в связи с чем они подлежат отмене на основании п.4 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ за недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, решения.
Руководствуясь ст. 30.13, п.4 ч.2 ст. 30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление по делу об административном правонарушении от 22.04.2010 года, решение судьи Белгородского районного суда Белгородской области от 6 мая 2010 года, решение судьи Белгородского областного суда от 28 мая 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.11 КоАП РФ в отношении Шахова П.А. отменить, производство по делу прекратить за недоказанностью обстоятельств, на основании которых были вынесены указанное постановление, решения.
Первый заместитель председателя
Белгородского областного суда Н.И. Шведов
