Постановление от 09 декабря 2011 года

Дата принятия: 09 декабря 2011г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                                                                                                                  Дело № А – 383
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
об отказе в удовлетворении жалобы в порядке надзора
 
    г. Белгород 14 сентября 2010 года
 
    Первый заместитель председателя Белгородского областного суда – судья Шведов Н.И., рассмотрев надзорную жалобу Мантулина Д.М. на постановление мирового судьи судебного участка № 8 Западного округа г. Белгорода от 12 января 2010 года, оставленное без изменения решением судьи Октябрьского районного суд г. Белгорода от 05 февраля 2010 года, которым
 
    Мантулин Денис Михайлович, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Мантулин Д.М. признан виновным в том, что 06 декабря 2009 года около 10 часов 15 минут в г. Белгороде управлял в состоянии алкогольного опьянения автомобилем ГАЗ 3102 в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.
 
 
    В надзорной жалобе заявитель просит об отмене судебных решений и о возвращении дела на новое судебное рассмотрение.
 
    Проверив доводы надзорной жалобы по материалам истребованного дела, считаю судебные решения законными и обоснованными.
 
    Всесторонне и полно исследовав доказательства, суд обоснованно пришел к выводу о доказанности вины Мантулина в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Ссылки заявителя на то, что суд не принял в качестве доказательства протокол медицинского освидетельствования от 06.12.2009 года, согласно которому у него не было выявлено состояние алкогольного опьянения, неубедительны.
 
    Из материалов дела видно, что медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения было проведено в 13 часов 28 минут 06 декабря 2009 года, спустя более трех часов, в то время как освидетельствование на состояние опьянения инспектором проведено в тот же день в 10 часов 34 минуты.
 
    Высказанные автором жалобы утверждения были предметом исследования в мировом и районном судах и получили надлежащую оценку в судебных решениях.
 
    Действия Мантулина правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкции данной статьи.
 
    При таких обстоятельствах, надзорная жалоба подлежит оставлению без удовлетворения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.30.13, ст.30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 8 Западного округа г. Белгорода от 12 января 2010 года и решение судьи Октябрьского районного суда г. Белгорода от 05 февраля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Мантулина Дениса Михайловича оставить без изменения, а его надзорную жалобу – без удовлетворения.
 
    Первый заместитель председателя
 
    Белгородского областного суда Н.И. Шведов
 
 

Белгородский областной суд

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать