Постановление от 09 декабря 2011 года

Дата принятия: 09 декабря 2011г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Г -1084
 
    Судья: Заполацкая Е.А.
 
    Касс. инстанция: председательствующий Мухортова Л.И.
 
                                  докладчик Филипчук С.А.
 
                                  член суд. коллегии Герцев А.И.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
      г. Белгород 19 августа 2010 года
 
    Президиум Белгородского областного суда в составе:
 
    председателя Заздравных И.Г.
 
    членов президиума Шведова Н.И., Ряжских Р.И.,
 
                                                  Кондрашова П.П.
 
    рассмотрел по надзорной жалобе Алтухова П.Т. гражданское дело по иску Зайцевой Е.А. к Шебекинскому отделу УФРС по Белгородской области, Алтухову П.Т. о государственной регистрации перехода права собственности, по встречному иску Алтухова П.Т. о признании сделки недействительной, взыскании денежных средств.
 
    Заслушав доклад судьи Бредихиной В.Н., объяснения Алтухова П.Т., его представителя- Алтухова Н.П., поддержавших доводы жалобы, президиум
 
УСТАНОВИЛ:
 
    14.10.2009 г. Зайцева Е.А. (продавец) и Алтухов П.Т. (покупатель) заключили договор купли- продажи однокомнатной квартиры =адрес= стоимостью 1 080 000 руб.
 
    Покупатель оплатил цену имущества: 154 800 руб. из личных средств, 925 200 руб., являющихся субсидией из федерального бюджета на улучшение жилищных условий как инвалиду Великой Отечественной войны, перечислены с его счета в Сбербанке на счет Зайцевой Е.А. с разрешения администрации Шебекинского района.
 
    Ссылаясь на уклонение покупателя от государственной регистрации перехода права собственности, Зайцева Е.А. инициировала судебное разбирательство предъявлением вышеназванного иска.
 
    Встречный иск Алтухова П.Т. мотивирован не подписанием передаточного акта, заблуждением о качестве приобретаемой квартиры.
 
    Решением суда, оставленным без изменения при кассационном рассмотрении дела, первоначальный иск отклонен; по встречному иску договор купли- продажи признан недействительным, с Зайцевой Е.А. в пользу Алтухова П.Т. взысканы 154 800 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 6 246 руб., в доход федерального бюджета 925 200 руб. 
 
    Обжалуя судебные постановления в части взыскания 925 200 руб. в федеральный бюджет, заявитель просит об их отмене в связи с существенным нарушением норм материального права.
 
    В связи с подачей надзорной жалобы на указанные судебные постановления и сомнениями в их законности дело истребовано, и после изучения жалоба с делом передана определением судьи от 28.07.2010 г. в президиум Белгородского областного суда для рассмотрения.
 
    Проверив материалы дела, президиум считает доводы надзорной жалобы убедительными.
 
    На основании распоряжения главы администрации Шебекинского района от 25.08.2009 г.           № 644 Алтухову П.Т., =дата= инвалиду Великой Отечественной войны, состоящему на учете по улучшению жилищных условий с 14.05.1990 г., предоставлена субсидия в сумме 925 200 руб. на приобретение жилого помещениял.д. 82 - 87).
 
    После предоставления подписанного сторонами договора купли- продажи в администрацию района, данные денежные средства перечислены с блокированного лицевого счета покупателя, открытого в отделении Сбербанка РФ, на счет продавца квартиры.
 
    Изложенное с позиции п. 7 постановления Правительства Белгородской обл. от 28.03.2006 г. N 52-пп (в ред. от 04.05.2010 г.) "О предоставлении мер социальной поддержки в обеспечении жильем за счет средств федерального бюджета проживающих на территории Белгородской области ветеранов, инвалидов и семей, имеющих детей-инвалидов" свидетельствует о возникновении у Алтухова П.Т. права распоряжения денежными средствами, предоставленными ему в качестве субсидии на улучшение жилищных условий.
 
    Пункт 10 Правил расходования и учета средств на предоставление субвенций из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на реализацию передаваемых полномочий Российской Федерации по обеспечению жильем ветеранов, инвалидов и семей, имеющих детей-инвалидов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 октября 2005 г. N 614, которым руководствовались судебные инстанции, регулирует межбюджетные отношения по использованию предоставляемых субвенций, и не касается вопросов их расходования адресными получателями (гражданами), в связи с чем убедительны аргументы заявителя о неправильном применении указанной нормы к спорным правоотношениям. 
 
    При взыскании субвенции в федеральный бюджет оставлены без внимания положения п. 5.3. соглашения – обязательства об использовании безвозмездной жилищной субсидии, заключенного 22.10.2009 г. Алтуховым П.Т. и администрацией муниципального района «Шебекинский район и г. Шебекино», предусматривающего возможность возврата денежных средств в местный бюджет только в случае их нецелевого использования. 
 
    Реальное обеспечение прав и свобод граждан правосудием (п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст. 2, 18 Конституции РФ) предполагает безусловную обязанность суда исследовать и оценивать все возможные варианты их защиты, что в рассматриваемом случае не выполнено.
 
    Изложенное, при непринятии судом во внимание обстоятельств, имеющих существенное значение для дела: обязанность государства обеспечить инвалидов Великой Отечественной войны жильем, безвозмездный и безвозвратный характер субсидии, однократность ее получения, лишило истца возможности реализовать право на приобретение жилья за счет предоставленной субсидии.
 
    Приведенные в жалобе доводы свидетельствуют о существенном нарушении норм материального и процессуального права, повлиявшем на исход дела, без устранения которого невозможны восстановление и защита указанного права истца, в связи с чем определение судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 08.06.2010 г. в части взыскания 925 200 руб. в федеральный бюджет подлежит отмене, а дело в этой части- направлению на новое кассационное рассмотрение.
 
    Руководствуясь ст. 390 ГПК РФ, президиум
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Определение судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 08.06.2010 г. по делу по иску Зайцевой Е.А. к Шебекинскому отделу УФРС по Белгородской области, Алтухову П.Т. о государственной регистрации перехода права собственности, по встречному иску Алтухова П.Т. о признании сделки недействительной, взыскании денежных средств в части взыскания 925 200 руб. в федеральный бюджет отменить.
 
    Дело в указанной части направить на новое рассмотрение в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в ином составе.
 
    Председатель
 
    Белгородского областного суда И. Г. Заздравных
 

Белгородский областной суд

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать