Дата принятия: 09 августа 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 августа 2014г. г. Нерчинск
Судья Нерчинского районного суда Забайкальского края Фёдорова Е.Г. рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Татарникова В.В., *** года рождения, место рождения ..., проживающей по адресу ..., имеющего регистрацию по адресу ... работающего по договору у ИП *** --, в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Установил:
Татарников В.В. совершил мелкое хулиганство, т.е. административное правонарушение, выразившееся в нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
08 августа 2014г. в 18 часов Татарников В.В. находясь в состоянии алкогольного опьянения в ... устроил скандал О.Е.А., выражался грубой нецензурной бранью в присутствии малолетних детей, размахивал руками, на уговоры успокоиться не реагировала.
В судебном заседании Татарников В.В. вину в совершении административного правонарушения не признал.
Потерпевшая О.Е.А. в суд не явилась. Руководствуясь п.З ст. 25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие потерпевшей, поскольку имеются данные о надлежащем извещении, ходатайство об отложении судебного заседания не поступило.
Событие правонарушения установлено судом на основании протокола об административном правонарушении 75 № 681707 от 08 августа 2014г., протоколом об административном задержании Татарникова В.В., а так же из приобщенных материалов об обстоятельствах совершения административного правонарушения.
Доказательствами совершения правонарушителем административного правонарушения при обстоятельствах изложенных в протоколе являются: заявление потерпевшей, её объяснение.
Из протокола об административном задержании установлено, что Татарников В.В. был доставлен в ОМВД России по Нерчинскому району в состоянии алкогольного опьянения для составления административного протокола и содержался до вытрезвления.
Изучив материалы дела, суд находит вину Татарникова В.В. в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. мелкое хулиганство. Вывод суда основан на следующем. С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан, выражающиеся в явном неуважении к обществу. Из заявления и письменных объяснений потерпевшей следует, что Татарников В.В. находясь в состоянии алкогольного опьянения, в отношении нее учинил скандал, выражался нецензурной бранью, на замечания прекратить хулиганство не реагировал, размахивал руками. Таким образом, действия Татарникова В.В. совершенные в состоянии опьянения в отношении потерпевшей О.Е.А. рассматриваются как действия нарушающие общественный порядок и выражающие явное неуважение к обществу, и
следовательно образуют состав вменяемого административного правонарушения.
С учетом установленных по делу обстоятельств и имеющихся в материалах дела доказательств, отвечающих критерию относимости и допустимости, действия Татарникова В.В. следует квалифицировать по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Принимая во внимание обстоятельства, установленные в ходе судебного заседания, с учетом данных о личности правонарушителя, суд считает необходимым назначить наказание за совершение данного правонарушения в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушения,
судья
ПОСТАНОВИЛ:
Татарникова В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.
Срок наказания исчислять с 09 августа 2014г. с 11 часов
Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней, через Нерчинский районный суд.
Обжалование постановления не приостанавливает его исполнение.
Судья-
