Дата принятия: 09 августа 2014г.
Материал № 5-167/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 августа 2014 года
Судья Кудымкарского городского суда Пермского края Гуляева Л.В., при секретаре Павловой А.Ю., рассмотрев в <адрес> в судебном заседании административный материал в отношении Шипицына А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. М. <адрес>, проживающего по адресу:<адрес>, зарегистрированного по адресу:<адрес>, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шипицына А.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Из протокола следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов Шипицын А.В., находясь на улице возле дома № по <адрес>, учинил скандал в отношении ФИО4, размахивал руками, разговаривал на повышенных тонах, на замечания не реагировал.
В судебном заседании Шипицын А.В. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что с ФИО4, приходящейся ему бабушкой, он не скандалил, руками не размахивал.
Изучив материалы дела, заслушав Шипицына А.В., прихожу к следующему выводу.
В силу ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов Шипицын А.В., находясь на улице возле дома № по <адрес>, учинил скандал в отношении ФИО4, размахивал руками, разговаривал на повышенных тонах, на замечания не реагировал, чем выразил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.
Вина Шипицына А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, письменными объяснениями ФИО4, ФИО5
Доводы Шипицына А.В. о том, что он не скандалил, руками не размахивал, нахожу несостоятельными, они опровергаются вышеуказанными доказательствами.
При таких обстоятельствах прихожу к выводу о виновности Шипицына А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При решении вопроса о назначении административного наказания учитываются характер и степень совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, не установлено.
С учетом характера деяния и личности нарушителя считаю необходимым назначить Шипицыну А.В. административное наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать Шипицына А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток.
Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 20 часов 15 минут.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его получения.
Судья Л.В. Гуляева
