Дата принятия: 09 августа 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
9 августа 2014 года город Родники
Судья Родниковского районного суда Ивановской области Крачнаков Н.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Промчугов И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.13 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении:
Промчугов И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, в браке не состоящего, работающего <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
Промчугов И.В. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах:
8 августа 2014 года в 10 час. 10 мин. Промчугов И.В. находясь по адресу <адрес>, <адрес> <адрес> оказал злостное неповиновение требованию сотрудника полиции, осуществлявшего свои служебные обязанности. При доставлении в ОМВД России по Родниковскому району по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.161 УК РФ, Промчугов И.В. упирался, хватался руками за скамейку, категорически отказываясь проехать в ОМВД России по Родниковскому району.
В судебном заседании Промчугов И.В. пояснил, что с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласен. Требования сотрудника полиции не исполнил, так как не хотел ехать на гражданской машине, ждал, что приедет спецмашина.
Суд, заслушав Промчугов И.В., изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.
Вина Промчугов И.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, доказана полностью исследованными по делу доказательствами.
Протокол от 8 августа 2014 года № 141901430 об административном правонарушении в отношении Промчугов И.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. При составлении данного протокола права и обязанности, установленные ст.25.1 КоАП РФ, положения ст.51 Конституции РФ Промчугов И.В. были разъяснены, с протоколом он был ознакомлен, копию протокола после его составления получил.
Вина Промчугов И.В. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается объяснениями Промчугов И.В. данными во время рассмотрения дела, рапортами Г.И.М., Л.И.Е., объяснениями А.Д.В., П.А.С.
Из рапортов Г.И.М., Л.И.Е. следует, что 8 августа 2014 года Промчугов И.В. находясь по адресу <адрес>, <адрес> <адрес> оказал неповиновение требованию сотрудника полиции проехать в ОМВД России по Родниковскому району. При доставлении в ОМВД России по Родниковскому району по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.161 УК РФ, Промчугов И.В. упирался, хватался руками за скамейку, категорически отказываясь проехать в ОМВД России по Родниковскому району.
Аналогичные сведения содержатся в объяснениях А.Д.В., П.А.С.
Оснований для оговора Промчугов И.В. должностными лицами судом не установлено и Промчугов И.В. не представлено.
Исследованные по делу доказательства оценены судом в совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой.
Исследованные по делу доказательства суд признает относимыми, допустимыми, достоверными, и в совокупности достаточными для признания Промчугов И.В. виновным в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.
Суд квалифицирует действия Промчугов И.В. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей.
При назначении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность, судом не установлено.
Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ суд не усматривает.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не имеется.
Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст.4.5 КоАП РФ, не нарушен.
Заслушав Промчугов И.В., изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, учитывая обстоятельства дела, характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, в совокупности, суд считает возможным назначить наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.4.1-4.3, п.1 ч.1 ст.29.9, ст.ст.29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
постановил:
Промчугов И.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Назначить Промчугов И.В. административное наказание в соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 10 часов 45 минут 8 августа 2014 года.
Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.В. Крачснаков
