Дата принятия: 09 августа 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
......... ст. Курская
Судья Курского районного суда...... Миронюк С.Н.,
при секретаре Алавердовой Н.А.,
с участием лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении Гакаевой М.М.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Гакаевой М. М., родившейся 08.06. 1967 года в ......, ЧИАССР, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: ЧР ......, ул. Ш.Б. Арсанова, ......, проживающей по адресу:......, ст. Курская, ......, не замужней, малолетних детей нет, образование средне- специальное, не работающей, не военнообязанной,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20. 1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
......... примерно в 19 часов 10 минут Гакаева М.М. находясь в ст. Курская, по ......, в состоянии алкогольного опьянения в присутствии граждан Коткова В.М., Бекова В.И., также сотрудников полиции Лесникова А.Л., Губжокова В.Б., выражалась грубой нецензурной бранью, чем нарушила общественный порядок и спокойствие граждан, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировала.
Гакаева М.М., в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала.
В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Согласно п. 1 - 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.
Вина Гакаевой М.М. в свершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении и другими материалами дела, которые собраны в соответствии с законом.
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства и считая доказанной вину Гакаевой М.М. в совершении административного правонарушения, суд квалифицирует ее действия по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, в связи с чем считает возможным назначить Гакаевой М.М. наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9.- 29.11, 30.1 - 30.3 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Гакаеву М. М., признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей в доход государства на счет ........ УФК по СК (ОВД по ......), КБК: 18811690050050000140, ИНН: 2612009211, КПП: 261201001, ОКАТО: 07233807000, ГРКЦ ГУ ЦК Банка России по СК, р/с 40101810300000010005, БИК: 040702001.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в......вой суд со дня вручения или получения копии постановления через Курский районный суд.......
Судья Миронюк С.Н.
