Постановление от 09 августа 2014 года

Дата принятия: 09 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Красноярск 9 августа 2014 года
 
    <адрес>
 
    Судья Советского районного суда г. Красноярска Соколкина Т.С.,
 
    с участием:
 
    переводчика Переводчик,
 
    лица, привлекаемого к административной ответственности. Шарипова К.Х.,
 
    заместителя начальника ОУФМС России по Красноярскому краю в Советском районе г. Красноярска Архиповой Л.В.,
 
    при секретаре Капельщиковой Т.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.27 КоАП РФ в отношении:
 
    Шарипова К.Х., <данные изъяты>
 
    ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекавшегося,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Гражданин Республики Таджикистан Шарипов К.Х., предоставил заведомо подложный документ при осуществлении миграционного учета.
 
    Так, гражданин Таджикистан Шарипов К.Х. прибыл в Российскую Федерацию 25.05.2013 года, миграционная карта №, цель въезда – работа.
 
    7.08.2013 года Шарипову К.Х., на основании его заявления, Управлением ФМС России по Красноярскому краю выдан патент РА №. Соответствующий патент выдается на срок от одного до трех месяцев. Срок действия патента может неоднократно продлеваться на период не более трех месяцев на основании фиксированного авансового платежа, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Срок действия патента прекращается со дня, следующего за последним днем периода, за который уплачен налог.
 
    6.11.2013 года Шарипов К.Х. обратился в ОУФМС России по Красноярскому краю в Советском районе г. Красноярска по адресу: <адрес> для продления регистрации по новому месту пребывания по адресу: <адрес>, при этом предоставил авансовый платеж на сумму 3000 рублей от 31.10.2013 года, на основании которого регистрация была продлена на три месяца.
 
    В соответствии с пп. а п. 1 ч. 2 ст. 22 Федерального Закона от 18.07.2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (далее по тексту Федерального Закона от 18.07.2006 года № 109-ФЗ) иностранный гражданин для постановки на учет по месту пребывания по прибытии в место пребывания предъявляет принимающей стороне документ, удостоверяющий его личность и признаваемый Российской Федерацией в этом качестве, а также миграционную карту. Согласно ст. 7 Федерального Закона от 18.07.2006 года № 109-ФЗ при осуществлении миграционного учета иностранные граждане обязаны представлять достоверные сведения.
 
    В соответствии с информационными данными ФМС России, авансовый платеж от имени Шарипова К.Х. 31.10.2013 года произведен на 1000 рублей.
 
    Таким образом, в нарушение указанных выше требований Закона гражданин Республики Таджикистан Шарипов К.Х. при осуществлении миграционного учета представил в орган миграционного учета (ОУФМС России по Красноярскому краю в Советском районе г. Красноярска) подложную квитанцию авансового платежа, которая послужила основанием для постановки иностранного гражданина на миграционный учет по месту пребывания.
 
    Шарипов К.Х. не мог не знать о подложности вышеуказанного документа.
 
    В суде Шарипов К.Х. вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
 
    Заместитель начальника ОУФМС России по Красноярскому краю в Советском районе г. Красноярска Архипова Л.В. пояснила, что с учетом личности Шарипова К.Х., его материального и семейного положения, наличия иждивенцев, последнему возможно назначить наказание в виде минимального размера штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.27 КоАП РФ без выдворения за пределы РФ.
 
    Виновность Шарипова К.Х., кроме его собственного признания, также подтверждается протоколом об административном правонарушении от 8.08.2014 года; рапортом ведущего специалиста эксперта ОУФМС России по Красноярскому краю в Советском районе Дьяченко П.А.; копией подложного чека от 31.10.2013 года; сведениями из базы данных ФМС России о платеже, произведенном Шариповым К.Х. 31.10.2013 года.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав Шарипова К.Х., заместителя начальника ОУФМС России по Красноярскому краю в Советском районе г. Красноярска Архипову Л.В., суд находит Шарипова К.Х. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – предоставление при осуществлении миграционного учета подложных документов иностранным гражданином, если эти действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.
 
    Учитывая данные о личности Шарипова К.Х., который признал свою вину, в содеянном раскаялся, ранее не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, является единственным кормильцем в семье, на его иждивении находится малолетний ребенок и неработающая супруга, суд считает необходимым назначить последнему наказание в виде минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.27 КоАП РФ.
 
    С учетом личности Шарипова К.Х., его семейного и материального положения, оснований для выдворения последнего за пределы РФ суд не усматривает.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Гражданина Республики Таджикистан Шарипова К.Х., <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей в доход государства без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
 
    Сумму штрафа перечислить на <данные изъяты>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья Т.С. Соколкина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать