Дата принятия: 09 августа 2014г.
№ 5-290/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
... (дата)
Советский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Карнавского И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, (дата) года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, состоящего на регистрационном учете по месту жительства и проживающего по адресу: ..., ул. Б-р 60 лет Октября, ..., женатого, имеющего малолетнего ребенка, иных иждивенцев не имеющего, со слов работающего экспедитором в ИП Клюенков,
УСТАНОВИЛ:
(дата) в Советский районный суд ... поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1
(дата) старшим полицейским 4 роты полиции полка полиции УВО по г. Н. Новгороду ФИО3 был составлен протокол ... об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1
ФИО1 был задержан, доставлен в ОП №... УМВД России по городу Нижнему Новгороду, в отношении него был составлен протокол об административном задержании.
Дело с учетом ч.4 ст. 29.6 КоАП РФ было назначено к слушанию на 14 часов 00 минут (дата)
Из протокола об административном правонарушении следует, что (дата) в 20:30 ч. ФИО1, находясь по адресу: г. Н. Новгород, б-р 60 лет Октября у ..., оказывал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: отказывался пройти в служебный автомобиль, а также оказывал сопротивление, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признал полностью, пояснив, что вечером (дата) находился в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, обстоятельства его задержания плохо помнит. В содеянном раскаивается.
Ходатайств в соответствии с требованиями ст. 24.4 КоАП РФ в адрес суда от ФИО1 не поступало.
Суд, выслушав ФИО1, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -
(в ред. Федеральных законов от (дата) N 57-ФЗ, от (дата) N 4-ФЗ)
влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. (в ред. Федерального закона от (дата) N 116-ФЗ)
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, помимо его собственных показаний, подтверждена следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении № ... от (дата) г., протоколом об административном задержании ФИО1, рапортом ФИО2, объяснениями ФИО3 объяснениями ФИО2
Представленные по делу доказательства, подтверждающие виновность ФИО1 во вмененном ему правонарушении, являются взаимосогласованными, непротиворечивыми, сомнений в своей достоверности не вызывают.
Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, к моменту рассмотрения дела судом не истек. Процессуальных нарушений, влекущих ущемление прав ФИО1 как лица, привлекаемого к административной ответственности, при производстве по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, судом не установлено.
Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Определяя наказание, суд, руководствуясь ст. 4.1 КоАП РФ, учитывал характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1: со слов трудоустроенного, имеющего малолетнего ребенка, ранее привлекавшегося к административной ответственности, и считает возможным не назначать ФИО1 наказание, связанное с изоляцией от общества.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ч.1 ст.19.3, 29.7 - 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, (дата) года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 800 (восьмисот) руб.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение десяти суток с момента получения копии постановления.
Судья И.А. Карнавский
Реквизиты для оплаты штрафа
Получатель: УФК по ...
УМВД России по городу Нижнему Новгороду
ИНН 5257111625
КПП 525701001
Р/С 40101810400000010002 ГРКЦ ГУ Банка России
по ... г. Н. Новгород
БИК 042202001
Код дохода 18811690040040000140
Код ОКАТО 22401000000
ВНИМАНИЕ!
В случае неуплаты в шестидесятидневный срок cо дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
