Постановление от 09 августа 2013 года


    Дело № 4/14-77/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    09 августа 2013 года                              г. Биробиджан
 
    Судья Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области Околов А.В.,
 
    с участием помощника прокурора г. Биробиджана Шадринцевой О.В.,
 
    осужденного Мартюшева А.Н.,
 
    при секретаре Бусевой Ю.А.,
 
    а также представителя ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО Широковой Д.И.,
 
    рассмотрел представление начальника отдела исполнения наказания и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО о продлении испытательного срока в отношении:
 
    Мартюшева А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, без определенного места жительства,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Мартюшев А.Н., приговором Биробиджанского районного суда ЕАО от 17 декабря 2012 года осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы без ограничения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание условное с испытательным сроком 2 года с возложением на осужденного дополнительной обязанности – не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.
 
    11 января 2013 года осужденный Мартюшев А.Н. постановлен на учет в уголовно-исполнительной инспекции и ознакомлен с условиями условного осуждения (л.д. №).
 
    18 июля 2013 года начальник отдела исполнения наказания и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО обратилась в суд с представлением о продлении Мартюшеву А.Н. испытательного срока на 3 месяца, поскольку осужденный сменил место жительства без уведомления инспекции и скрылся от контроля.
 
    Выслушав представителя уголовно-исполнительной инспекции, поддержавшего представление, мнение помощника прокурора, полагавшего, что представление начальника отдела УИИ подлежит удовлетворению частично, осужденного, пояснившего, что у него провалы памяти, и он забывает уведомить инспектора о смене места жительства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой статьи 74 УК РФ, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 190 УИК РФ, при уклонении условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей либо при нарушении им общественного порядка, за которое он привлекался к административной ответственности, уголовно-исполнительная инспекция или командование воинской части предупреждает его в письменной форме о возможности отмены условного осуждения.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 190 УИК РФ, при наличии достаточных оснований уголовно-исполнительной инспекцией или командованием воинской части в суд направляется представление о продлении испытательного срока.
 
    Как видно из материалов дела, 20 мая 2013 года инспектором отдела был установлен факт не проживания условно осужденного Мартюшева А.Н. по указанному им адресу (л.д. №).
 
    23 мая 2013 года по данному факту от осужденного было отобрано объяснение и вынесено предупреждение об отмене условного осуждения (л.д.№).
 
    Кроме того, осужденный Мартюшев А.Н. уведомил УИИ о смене места жительства с указанием адреса (л.д. №).
 
    Согласно справке о проверке по месту жительства (л.д. №) от 03.07.2013 условно осужденный Мартюшев А.Н. по указанному им адресу: <адрес> не находился, отобрано объяснение от соседки, согласно которого в данный момент в квартире № никто не проживает, Мартюшев А.Н. ей не известен (л.д. №).
 
    04 июля 2013 года условно осужденному Мартюшеву А.Н. вынесено предупреждение об отмене условного осуждения за то, что последний скрылся от контроля УИИ.
 
    Вместе с тем суд не может признать предупреждение об отмене условного осуждения от 04.07.2013 как вынесенное законно, поскольку согласно ч. 6 ст. 190 УИК РФ, скрывающимся от контроля признается условно осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней.
 
    Из представленных материалов, судом не установлено, что Мартюшев А.Н. скрылся от контроля УИИ, поскольку инспекцией никаких первоначальных мероприятий по розыску условно осужденного не проводилось.
 
    Согласно характеристике инспектора УИИ (л.д. №) осужденный Мартюшев А.Н. за период испытательного срока зарекомендовал себя с неудовлетворительной стороны. К административной ответственности не привлекался, однако нарушил обязанность, возложенную судом – сменил место жительства без уведомления инспекции. Злоупотребляет спиртными напитками.
 
    Доводы Мартюшева А.Н. о том, что у него провалы памяти, в связи с чем он забывает уведомить инспектора УИИ о смене места жительства, суд признает надуманными, поскольку из предоставленных им справок такого у него заболевания не имеется.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает, что условно осужденному Мартюшеву А.Н. целесообразно продлить испытательный срок, однако на один месяц.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, ст. 74 УК РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Представление начальника отдела исполнения наказания и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО, удовлетворить частично.
 
    Продлить условно осужденному Мартюшеву А.Н. испытательный срок по приговору Биробиджанского районного суда ЕАО от 17 декабря 2012 года на 1 (один) месяц.
 
    Постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области в течение 10 суток со дня вынесения через Биробиджанский районный суд.
 
    Осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в возражениях на апелляционное представление или апелляционную жалобу, в заявлении либо в своей апелляционной жалобе (в случае ее подачи). Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Осужденный вправе знакомиться материалами уголовного дела.
 
    Судья                         А.В. Околов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать