Дата принятия: 09 августа 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Кисловодского городского суда<адрес> Кабатова А.В., рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца<адрес>, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КРФоАП,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 50 минут ФИО2 находясь в общественном месте по п<адрес>, 1 <адрес> возле санатория «Жемчужина Кавказа» выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок, сопряженное с неповиновением сотрудникам полиции.
ДД.ММ.ГГГГ полицейским ОРПП СП ОМВД России по <адрес> в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ определением и.о. начальника полиции отдела МВД России по <адрес> ФИО4 административное дело в отношении ФИО1 направлено в Кисловодский городской суд на рассмотрение по подведомственности.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КРФоАП, не установлено.
Ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.
В судебном заседании ФИО2 вину признал полностью, и подтвердил обстоятельства, при которых им совершено правонарушение, изложенные в протоколе об административном правонарушении. В содеянном раскаялся и пояснил, что, с протоколом согласен, нарушать общественный порядок больше не будет, просит строго не наказывать.
Заслушав объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КРФоАП, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом полицейского ОРПП СП ОМВД России по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями очевидцев правонарушения ФИО6, ФИО7, от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.
Действия ФИО1 следует квалифицировать ч. 2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
При назначении наказания за совершенное административное правонарушение, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, ч.1 ст.20.1, 29.9-29.11 КРФоАП, судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КРФоАП, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:
наименование получателя платежа УФК по СК (отдел МВД России по
<адрес>)
ИНН получателя платежа 2628007890,
Номер расчетного счета 40101810300000010005,
в ГРКЦ ГУ ЦБ по СК <адрес> (наименование банка получателя платежа)
БИК 040702001,
Номер кор./сч.банка получателя 18811690040046000140,
Наименование платежа Административный штраф суда,
Номер ОКАТО 07415000000
Квитанция об уплате штрафа представляется в суд в 60-ти дневный срок, в противном случае постановление исполняется принудительно.
Постановление может быть обжаловано в<адрес>вой суд
в течение в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.В. Кабатова
