Постановление от 09 августа 2013 года

Дата принятия: 09 августа 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Материал № 4/13-174/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г.Борисоглебск 09 августа 2013 года
 
        Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Терещенко А.Н.
 
    с участием старшего помощника Борисоглебского межрайонного прокурора Коростелевой И.Е.,
 
    осужденного Квашенко Юрия Ивановича,
 
    при секретаре Степановой С.Г.,
 
    рассмотрев в судебном заседании ходатайство осужденного Квашенко Юрия Ивановича о пересмотре приговора в связи с принятием уголовного закона, смягчающего наказание, и снижении срока наказания,
 
                        УСТАНОВИЛ:
 
        Приговором Солнцевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч.1 ст.162 УК РФ к 03 годам лишения свободы.
 
        Приговором Аткарского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 02 годам 06 месяцам лишения свободы, по п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 03 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 69 УК РФ окончательное наказание назначено путем частичного сложения наказаний в виде 04 лет 06 месяцев лишения свободы условно, с испытательным сроком 03 года.
 
        Приговором Воронежского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ к 06 годам лишения свободы, по п. «а» ч. 3 ст. 162 УК РФ к 08 годам лишения свободы, по ч. 3 ст. 30, п.п. «е», «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 08 годам лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательное наказание ФИО1 назначено путем частичного сложения наказаний в виде 09 лет 06 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности с наказанием по приговору Солнцевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначено наказание в виде 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
        Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ приговор Воронежского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлен без изменения.
 
         Приговором Борисоглебского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч.3 ст.162 УК РФ к 09 годам лишения свободы, по п. «б» ч. 4 ст. 226 УК РФ к 08 годам лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательное наказание по совокупности преступлений назначено путем частичного сложения наказаний – в виде 09 лет 06 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Солнцевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначено наказание в виде 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
         Постановлением Борисоглебского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, принятом в порядке исполнения наказания, произведено сложение наказаний, назначенных ФИО1 приговором Борисоглебского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и приговором Воронежского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательное наказание в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ ему назначено в виде 12 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
        Постановлением Красноармейского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приведены в соответствие с Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ:
 
        - приговор Солнцевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым действия осужденного квалифицированы по ч. 1 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ) со снижением срока наказания до 02 лет 11 месяцев лишения свободы;
 
        - приговор Воронежского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым действия осужденного квалифицированы по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ) со снижением срока наказания до 05 лет 11 месяцев лишения свободы, по п. «а» ч. 3 ст. 162 УК РФ (без переквалификации действий и снижения срока наказания), по ч. 3 ст. 30, п.п. «е», «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ (без переквалификации действий и снижения срока наказания). На основании ч.3 ст.69 УК РФ наказание ФИО1 назначено в виде 09 лет 05 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ в окончательное наказание сокращено до 09 лет 10 месяцев лишения свободы;
 
        - постановление Борисоглебского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым наказание по совокупности преступлений, назначенных приговорами Борисоглебского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и Воронежского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ сокращено до 11 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
        Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ постановление Красноармейского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.
 
        Срок наказания осужденному исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ.
 
        ДД.ММ.ГГГГ в Борисоглебский городской суд <адрес> поступило ходатайство от осужденного ФИО1, отбывающего наказание в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по <адрес>, в котором он просит пересмотреть приговоры в части изменения категории совершенных преступлений в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ.
 
        В судебном заседании осужденный ФИО1 поддержал ходатайство и просит суд изменить категории совершенных им преступлений на более мягкие, а также применить при назначении ему наказаний по совокупности преступлений принцип поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием.
 
    Заслушав доводы осужденного ФИО1, мнение прокурора ФИО3, возражавшей против удовлетворения ходатайства осужденного, изучив материалы личного дела осужденного, суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства по следующим основаниям. Принцип поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ может быть применен судом в случае, если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление. Поскольку входящие в совокупность преступления, совершенные ФИО1 по каждому из приговоров, не подпадают под действие ч.2 ст.69 УК РФ, то основания для изменения принципа сложения наказаний в связи с принятием Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ, отсутствуют. С учетом фактических обстоятельств преступлений, носящих дерзкий характер, множественности преступлений и степени их общественной опасности, суд также не усматривает оснований и для изменения категорий совершенных преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации».
 
    Иных оснований для сокращения сроков наказаний за совершенные преступления суд не усматривает.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
        Ходатайство осужденного ФИО1 о приведении приговоров в соответствие с Федеральным законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» - оставить без удовлетворения.
 
        Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
        Судья А.Н.Терещенко
 
        Постановление не вступило в законную силу.
 
        Судья А.Н.Терещенко
 
        ФИО5Орлова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать