Дата принятия: 09 августа 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу
09 августа 2013 года г. Белев Тульской области
Белевский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Хардыбакина В.И.
при секретаре Красновой Ю.Г.
с участием и.о. прокурора Белевского района Тульской области Цурбанова Е.А.,
обвиняемого Малакаева М.Ф.,
защитника адвоката Леоновой Н.В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
а также следователя СО МОМВД России «Белевский» Соколовской Е.В.,
рассмотрев постановление следователя СО МО МВД России «Белевский» Соколовской Е.В. о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу
Малакаева М.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, регистрации в <адрес> и Белевском <адрес> не имеющего, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, неработающего, с неполным средним образованием, холостого, лица без гражданства, судимого,
<данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,
проверив представленные материалы, заслушав мнение следователя Соколовской Е.В.. и заключение прокурора Цурбанова Е.А., полагавших необходимым ходатайство об избрании обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу удовлетворить, выслушав обвиняемого Малакаева М.Ф., защитника Леонову Н.В., возражавших в удовлетворении ходатайства следователя,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ следователем СО МО МВД России «Белевский» Панькиной Т.В. возбуждено и принято к производству уголовное дело № в отношении Малакаева М.Ф. по факту кражи имущества Е., то есть по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (л.д. 3).
ДД.ММ.ГГГГ Малакаев М.Ф. был допрошен в качестве подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (л.д.36).
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Малакаева А.Ф. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (л.д. 37).
ДД.ММ.ГГГГ избранная мера пресечения в отношении Малакаева М.Ф. была отменена (л.д. 39).
ДД.ММ.ГГГГ Малакаеву М.Ф. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ и он был допрошен в качестве обвиняемого (л.д. 42-46).
Органами предварительного следствия Малакаев М.Ф. обвиняется в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах. Малакаев М.Ф. в период с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ незаконно проник в сарай у дома <адрес>, принадлежащий Е., откуда похитил её имущество на общую сумму 570 рублей,
ДД.ММ.ГГГГ срок предварительного следствия по уголовному делу руководителем СО МО МВД России «Белевский» Хныковой С.Е. продлен на один месяц, а всего до трех месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-9)
ДД.ММ.ГГГГ следователь Соколовская Е.В. с согласия руководителя следственного органа – начальника СО МОМВД России «Белевский» Хныковой С.И. обратилась в суд с ходатайством об избрании обвиняемому Малакаеву М.Ф. меры пресечения в виде заключения под стражу, мотивируя тем, что он обвиняется в совершении преступления средней тяжести, за которое уголовным законом предусмотрено наказание на срок до 5 лет лишения свободы, имеет непогашенную и неснятую в установленном законом порядке судимость за тяжкое преступление, регистрации на территории <адрес> и Белевского <адрес> не имеет, не работает, постоянного источника дохода не имеет, намеревается скрыться от предварительного следствия с целью избежание наказания за совершенное преступление.
Считает, что изложенные обстоятельства дают достаточные основания полагать, что Малакаев М.Ф. оставаясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью.
Выслушав следователя, прокурора, поддержавшего ходатайство, обвиняемого Малакаева М.Ф., защитника Леонову Н.В., возражавших в избрании меры пресечения в виде заключения под стражу и просивших избрать меру пресечения не связанную с лишением свободы., изучив предоставленные материалы, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.
Мера пресечения избирается при наличии достаточных оснований, предусмотренных ст. 97 УПК РФ и с учетом обстоятельств, указанных в ст. 99 УПК РФ.
Как усматривается из материалов дела, Малакаев М.Ф.органами предварительного следствия обвиняется в совершении умышленного преступления, относящегося к категории средней тяжести, за совершение которого уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет, освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания, имеет не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость за тяжкое преступление, регистрации в <адрес> и Белевском <адрес> не имеет, не работает, постоянного источника дохода не имеет, является лицом без гражданства, по месту временного проживания характеризуется, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, на которого жалоб не поступало, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ привлекался в административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ к штрафу в сумму 100 рублей и 3 суткам административного ареста, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ – 8 суток административного ареста, на учета у врача психиатра не состоит.
Данные обстоятельства дают достаточные основания полагать, что находясь на свободе, он скроется от предварительного следствия или суда, может продолжать заниматься преступной деятельностью, а также иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Принимая во внимание изложенное и считая их достаточными основаниями для избрания меры пресечения, а также учитывая тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется Малакаев М.Ф., данные о его личности, возраст, состояние здоровья, семейное положение, суд считает, что указанные обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о необходимости изоляции его от общества и в отношении обвиняемого невозможно избрать иную, более мягкую меру пресечения, чем заключение под стражу.
При этом суд считает обоснованным выдвинутое против Малакаева М.Ф. подозрение в совершении преступления и наличие оснований для этого.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 108 УПК РФ, суд
постановил:
избрать обвиняемому Малакаеву М.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по Тульской области на срок 1 месяц 11 дней, то есть до 20 сентября 2013 года включительно.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда в течение 3 суток со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы (представления) в Белевский районный суд Тульской области.
Председательствующий В.И. Хардыбакин.
