Дата принятия: 09 августа 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
09 августа 2013 года г. Новокуйбышевск
Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе : председательствующего судьи Сорокина А.Г., с участием государственного обвинителя Дубровина М.В., подсудимого Абакумова К.С., защитника Никульшиной Н.А., потерпевшего ФИО, при секретаре Аряевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении :
Абакумова К. С., <личные данные>, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Абакумов К.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
В период времени с 23 часов 30 минут <Дата> до 07 часов 30 минут <Дата>, более точное время следствием не установлено, Абакумов К.С. находился у дома <Адрес>, где увидел автомобиль марки «Лада Приора 217030», государственный регистрационный знак <№>, принадлежащий ФИО В этот момент у Абакумова К.С. возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно четырех колес с дисками с вышеуказанной автомашины, с целью дальнейшей продажи и обращение денежных средств в свою пользу.
Реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осмотревшись и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, обеспечивая своим преступным действиям тайность, Абакумов К.С. взял из своего автомобиля, на котором приехал, четырехгранный баллонный ключ и домкрат, после чего подошел к автомобилю марки «Лада Приора» государственный регистрационный знак <№> и поочередно с помощью указанных предметов тайно похитил четыре литых диска марки «TEСHLINЕ», R-14, общей стоимостью 10000 рублей, на которых были четыре шины марки «DUNLOP SPORT» R-14, общей стоимостью 9200 рублей. После чего указанные диски с шинами положил к себе в автомобиль.
Завладев похищенным имуществом, Абакумов К.С. с места преступления скрылся, причинив ФИО значительный материальный ущерб на общую сумму 19200 рублей. Похищенным имуществом Абакумов К.С. распорядился по своему усмотрению, оставив его себе. Впоследствии вышеуказанное похищенное имущество было изъято <Дата> сотрудниками полиции у Абакумова К.С.
Своими действиями Абакумов К.С. совершил преступление, предусмотренное п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Подсудимый полностью согласился с предъявленным ему обвинением, в содеянном чистосердечно раскаялся, подтвердил, в том числе письменно, свое намерение о постановлении приговора без судебного разбирательства, исковые требования потерпевшей признал в полном объёме.
Таким образом, вина подсудимого в содеянном доказана. Органами предварительного следствия его действия правильно квалифицированы по п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ в том, что он, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Суд согласился с доводами государственного обвинителя и признаёт подсудимого виновным в вышеизложенном.
Потерпевший заявил ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, т.к. тот добровольно, полностью и реально возместил причинённый ущерб, принёс свои извинения, он их принимает, претензий к подсудимому не имеет и не желает привлекать его к уголовной ответственности.
Подсудимый свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном и дал согласие на прекращение в отношении него настоящего уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, дополнил, что он добровольно реально возместил потерпевшему ущерб, принёс ему свои извинения.
Государственный обвинитель прокурор не возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшего.
Рассмотрев материалы дела, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению, а производство по настоящему делу подлежит прекращению, т.к. преступление, которое совершил Абакумов К.С.- средней тяжести, он характеризуется положительно, не судим. Подсудимый примирился с потерпевшим, принёс ему свои извинения, добровольно и полностью реально загладил причинённый ущерб. Потерпевший добровольно ходатайствует о прекращении дела. Препятствий для прекращения настоящего уголовного дела суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Абакумова К. С., совершившего преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ в связи с примирением с потерпевшим, на основании ст. 25 УПК РФ, и освободить его от уголовной ответственности.
Меру пресечения Абакумову К.С. – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении постановления в законную силу.
По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства : четыре автомобильных колеса в сборе, переданные на ответственное хранение потерпевшему ФИО – оставить потерпевшему ФИО; домкрат, четырехгранный баллонный ключ, ботинки, переданные на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Новокуйбышевску – возвратить Абакумову К.С.;
дактилокарту на имя Абакумова К.С., 3 светлые дактопленки со следами рук, упакованные в 3 конверта белого цвета, 1 конверт с образцом асфальтового покрытия, справки эксперта, хранящиеся при уголовном деле – хранить при деле.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья А. Г. Сорокин
