Дата принятия: 09 августа 2013г.
Дело № 5-154 09 августа 2013 года
город Архангельск 10 час. 30 мин.
просп. Никольский 46
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
Судья Соломбальского районного суда города Архангельска Андреюшков В.И., рассмотрев в помещении Соломбальского районного суда г.Архангельска, материалы об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, поступившие из УМВД России по городу Архангельску в отношении
Велиева С.А., *** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, проживающего по адресу: г.Архангельск, ***,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении *** от *** года - *** года Велиев С.А., находясь на *** г.Архангельска, из хулиганских побуждений повредил автомобиль «***», г***, после чего хватал за одежду гражданина О., чем нарушил общественный порядок, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Велиев С.А.о., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.
В силу ст.25.1 КоАП РФ, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административных правонарушениях, само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Таким образом, неявка Велиева С.А.о. в суд на рассмотрение дела явилась следствием личного волеизъявления, свидетельствующего об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в разбирательстве дела.
Исследовав представленные доказательства, прихожу к выводу об отсутствии в действиях Велиева С.А.о. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, исходя из следующего.
В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Как следует из представленных материалов, Велиеву С.А.о. вменяется то, что он *** года, находясь на *** г.Архангельска, из хулиганских побуждений повредил автомобиль «***», г/н ***, после чего хватал за одежду гражданина О., чем нарушил общественный порядок, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Между тем, протокол об административном правонарушении, составленный в отношении Велиева С.А.о., не содержит указания на то, что он совершил такие действия, которые нарушали общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
Так, согласно объяснению Велиева С.А.о., он всего лишь подбегал к автомобилю «***», г/н ***, который сразу от него отъехал, после чего он сел в свой автомобиль и уехал; к автомобилю он не подходил, по зеркалу не стучал, из машины водителя достать не пытался.
При таких обстоятельствах в действиях Велиева С.А.о. отсутствует состав вмененного ему административного правонарушения.
При этом не могут быть приняты во внимание и не свидетельствуют о совершении Велиевым С.А.о. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, доводы, изложенные в заявлении О., а также в его объяснении и объяснении пассажирки его автомобиля - К., которые являются заинтересованной стороной по данному вопросу.
Объективными доказательствами совершения Велиевым С.А.о. мелкого хулиганства, а именно действий, которые нарушали общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, вышеуказанные объяснения и заявление не являются.
В силу п.2 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
Пунктом 1 части 1.1 статьи 29.9 КоАП РФ установлено, что постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса.
Согласно п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие состава административного правонарушения.
Таким образом, производство по делу об административном правонарушении в отношении Велиева С.А.о. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ подлежит прекращению за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
С учетом изложенного, и на основании ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Велиева С.А. прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Архангельский областной суд.
Судья В.И. Андреюшков
