Дата принятия: 09 августа 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
9 августа 2013 года город-курорт Кисловодск
Судья Кисловодского городского суда Ставропольского края Стойлов С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы дела об административном правонарушении в отношении
Шаманова Р.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КРФоАП,
УСТАНОВИЛ:
11 мая 2013 года в 22 часа Шаманов Р.М. управлял автомобилем в состоянии опьянения. После проведения экспертного исследования по данному факту 26июня 2013 года инспектором по ИАЗ ОГАИ ОВД по городу Кисловодску Р.А.В составлен протокол <адрес> об административном правонарушении в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КРФоАП.
Определением начальника ОГИБДД ОМВД по городу Кисловодску К.Г.Ю. от 26 июня 2013 года указанный протокол и собранный по делу материал направлен Кисловодский городской суд для принятия решения.
Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – Шаманов Р.М. в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны. Суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствии правонарушителя, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КРФоАП.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.29.9 КРФоАП по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания, о прекращении производства по делу.
Как достоверно установлено в судебном заседании, 11 мая 2013 года в 22 часа Шаманов Р.М. управлял транспортным средством марки № с государственным номером №
При этом, материалы настоящего административного дела указывают, что в указанное время на ПОСТ ДПС-1, расположенном по <адрес>, ШамановР.М. был оставлен для проверки документов, после чего инспектором ДПС ОГАИ ОВД по городу Кисловодску Г.Р.Б. составлен протокол № об отстранении ШамановаР.М. от управления транспортным средством в связи наличием у последнего запаха алкоголя из полости рта.
Согласно протоколу №, составленному в 11мая 2013года в 22 часа 10 минут инспектором ДПС ОГАИ ОВД по городу Кисловодску Г.Р.Б., с согласия Шаманова Р.М. он был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ № 1090 от 23 октября 1993 года, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Между тем, в нарушение указанного Правил дорожного движения водитель ШамановР.М. управлял транспортным средством марки № с государственным номером № в состоянии алкогольного опьянения.
Данное обстоятельство нашло свое подтверждение из Акта № медицинского освидетельствования на состояние опьянение лица, которое управляет транспортным средством, составленного 11 мая 2013 года врачом-терапевтом МУЗ «Кисловодская центральная городская больница».
Из Постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № <адрес> от 30.04.2013 года, усматривается, что ШамановР.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного. 1 ст.12.26 КРФоАП и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.
Одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является лишение этого права (ст. 28 Федерального закона "О безопасности дорожного движения"). Лицо, в отношении которого вынесено постановление о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, не имеет права управлять ими.
Однако, суд не может удостоверить факт того, что водитель, управляющий транспортным средством на момент совершения административного правонарушения был лишен права управления транспортными средствами, что является квалифицирующим признаком ч.3 ст.12.8 КРФоАП, так как в силу ч.1 ст.4.6 КРФоАП, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается подвергнутым административному наказанию с момента вступления в силу постановления об административном наказании.
А согласно материалам дела, постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от 30.04.2013 года вступило в законную силу 14 мая 2013 года.
Таким образом, действия Шаманова Р.М. суд квалифицирует по ч.1 ст.12.8 КРФоАП, так как он допустил нарушение Правил дорожного движения, и управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
В соответствии со ст. 3.1 КРФоАП административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Согласно п.2 ч.1 ст.4.3 КРФоАП к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, относится повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КРФоАП.
Вместе с этим Пленум Верховного Суда РФ в своем постановлении №5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» указал, что необходимо иметь в виду, что однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства.
Глава 12 КРФоАП содержит в себе административные правонарушения в области дородного движения, то есть родовым объектом административных правонарушений, предусмотренных этой главой, является нарушение Правил дорожного движения.
Согласно списку нарушений Шаманов Р.М. с 26.06.2003 года, то есть с временного промежутка, предусмотренного статей 4.6 КРФоАП, два раза привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения.
Также судом учитывается, что управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, представляет повышенную общественную опасность. Большинство дорожно-транспортных происшествий совершается по вине водителей в нетрезвом состоянии.
Таким образом, решая вопрос об административном наказании Шаманову Р.М., суд учитывает как характер совершенного им административного правонарушения, его личность и имущественное положение, так и вышеуказанные обстоятельства, отягчающие ответственность, а потому считает необходимым применить к Шаманову Р.М. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КРФоАП, административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, 12.8 КРФоАП,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Шаманова Р.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КРФоАП, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты>.
Исполнение настоящего постановления возложить на Отделение Государственной инспекции безопасности дорожного движения Отдела министерства внутренних дел России по <адрес>.
Разъяснить правонарушителю, что согласно ст.32.7 КРФоАП, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления постановления в законную силу, при условии сдачи временного разрешения на право управления в органы ГИБДД.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья С.П. Стойлов
