Постановление от 09 августа 2013 года

Дата принятия: 09 августа 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении
    09 августа 2013 г. г. Черногорск
 
    Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе
 
    председательствующего судьи Кондратенко Е.С.,
 
    при секретаре Ивановой М.А.,
 
    в порядке ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассмотрел дело в отношении Вайло В.В. *** года рождения, уроженца *** зарегистрированного по адресу: ***, проживающего по адресу: *** привлеченного к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    09 августа 2013 г. в 03 час. 25 мин. в г.Черногорске по ул.*** в районе дома №*** Вайло В.В. выражался нецензурной бранью в отношении ФИО4, чем нарушал общественный порядок. При попытке задержания для доставления в ОМВД России по г.Черногорску оказал неповиновение старшему сержанту полиции ФИО5, хватался за форменную одежду, пытался спровоцировать драку, убежать.
 
    В судебном заседании Вайло В.В. вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что 09 августа 2013 г. на улице у него возникла ссора с гражданской супругой, кто-то вызвал сотрудников полиции, которые предложили проехать в дежурную часть ОМВД России по г.Черногорску, сначала он согласился, но потом, так как ему надо было забрать документы из машины, он захотел выйти, в результате чего отталкивал сотрудников полиции руками.
 
    Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, оценивая в совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, имеющиеся по делу доказательства, суд находит, что вина Вайло В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ доказана полностью.
 
    Наличие в действиях Вайло В.В. состава административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом *** об административном правонарушении от 09 августа 2013 г.,
 
    - протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 09 августа 2013 г.,
 
    - объяснением ФИО4 от 09 августа 2013 г.,
 
    - рапортом полицейского-водителя ОВО ФИО5 от 09 августа 2013 г.,
 
    - рапортом полицейского ОВО по г.Черногорску ФИО8 от 09 августа 2013 г.,
 
    - протоколом медицинского освидетельствования *** от 09 августа 2013 г. Вайло В.В.,
 
    - протоколом административного задержания от 09 августа 2013 г. Вайло В.В.,
 
    - копией паспорта Вайло В.В.
 
    Согласно ч.2 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток
 
    Статьей 12 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам спортивных, зрелищных и иных массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
 
    В силу ст.13 указанного закона полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.
 
    Как следует из представленных материалов дела, 09 августа 2013 г. в 03 час. 25 мин. Вайло В.В. в г.Черногорске по ул.*** в районе дома №*** выражался нецензурной бранью в отношении ФИО4, чем нарушал общественный порядок. При попытке задержания для доставления в ОМВД оказал неповиновение ст.сержанту полиции ФИО5, хватался за форменную одежду, пытался спровоцировать драку, убежать.
 
    Суд квалифицирует действия Вайло В.В. по ч.2 ст.20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
 
    При назначении наказания суд, в силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    К смягчающим ответственность обстоятельствам суд относит: совершение правонарушения впервые, полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, наличие на иждивении малолетних детей.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является – совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
 
    С учетом перечисленных обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения Вайло В.В. наказания в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10-29.11 КоАП РФ, суд
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
    Вайло В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
    Административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 (тридцати) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
 
    Сумму административного штрафа внести на расчетный счет Управления Федерального казначейства по Республике Хакасия (МВД Хакасии) № 40101810200000010001 в ГРКЦ НБ РХ Банка России г. Абакан, БИК 049514001, ИНН 1901022869, КПП 190101001, КОД 1881169004 0046 000 140, ОКАТО 95415000000.
 
    Взыскатель: ОМВД России по г.Черногорску (г.Черногорск, ул.Красноярская, 92).
 
    Квитанцию об уплате штрафа представить в Черногорский городской суд Республики Хакасия.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    При неуплате административного штрафа в указанный срок копию настоящего постановления направить в Черногорский городской отдел УФССП для исполнения.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья: Е.С. Кондратенко
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать