Дата принятия: 09 августа 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
город Каменка Пензенской области 9 августа 2013 года
Судья Каменского городского суда Пензенской области Мисулин М.М., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении
Муниципального учреждения культуры «Калининский поселенченский библиотечно-досуговый центр» (МУК «Калининский ПБДЦ») филиал МУК «Кочалейский ПБДЦ», ИНН ..., зарегистрированного по адресу: ..., фактически расположенного по адресу: ..., состоящего на налоговом учете в МИФНС ... по ..., -
У С Т А Н О В И Л:
МУК «Калининский ПБДЦ» филиал МУК «Кочалейский ПБДЦ», совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 20.4 КоАП РФ, а именно повторное нарушение требований пожарной безопасности, при следующих обстоятельствах.
... в 10 часов 30 минут при проведении проверки соблюдения требований пожарной безопасности здания МУК «Кочалейский ПБДЦ», зарегистрированного по адресу: ..., фактически расположенного по адресу: ..., установлено:
- В здании не предусмотрено эвакуационное и аварийное освещение (ВППБ 13-01-94 «Правила пожарной безопасности для учреждений культуры Российской Федерации п. 4.4);
- В перепадах высот в дверных проемах не установлен пандус (СНИП 21-01-97* п. 6.28);
- Запоры на дверях эвакуационных выходов не обеспечивает возможность их свободного открывания изнутри без ключа (Правила противопожарного режима в РФ, утвержденные постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 г. № 390 «О противопожарном режиме» п.35);
- Руководитель клуба не обеспечил своевременную перезарядку одного огнетушителя (Правила противопожарного режима в РФ, утвержденные постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 г. № 390 «О противопожарном режиме» п.478);
- Руководитель организации не обеспечил исправное состояние систем и средств противопожарной защиты объекта (системы оповещения людей о пожаре, средств пожарной сигнализации) и не организовал не реже одного раза в квартал проведение проверок работоспособности указанных систем и средств пожаротушения защиты объекта с оформлением соответствующего акта проверки (Правила противопожарного режима в РФ, утвержденные постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 г. № 390 «О противопожарном режиме» п.61);
- Электропроводка проложена по сгораемой кровле здания (Правила противопожарного режима в РФ, утвержденные постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 г. № 390 «О противопожарном режиме» п.41);
Представитель МУК «Калининский ПБДЦ» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Виновность МУК «Калининский ПБДЦ» филиал МУК «Кочалейский ПБДЦ» подтверждается: протоколом ... от ... по делу об административном правонарушении; протоколом о временном запрете деятельности МУК «Калининский ПБДЦ» филиал МУК «Кочалейский ПБДЦ» ....
Таким образом, установлено, что МУК «Калининский ПБДЦ» филиал МУК «Кочалейский» совершено повторное нарушение требований пожарной безопасности.
При назначении административного наказания судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение правонарушителя, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
Принимая во внимание характер деятельности правонарушителя, характер совершенного бездействия, а также другие условия и обстоятельства, влияющие на создание условий для реальной возможности наступления негативных последствий для жизни или здоровья людей в результате нарушения требований пожарной безопасности, судья полагает, что МУК «Калининский ПБДЦ» филиал МУК «Кочалейский ПБДЦ» должно быть назначено административное наказание в виде административного приостановления деятельности.
При определении срока административного приостановления деятельности, суд исходит из фактических обстоятельств дела, и полагает необходимым установить указанный срок в размере 90 (девяносто) суток, включая срок временного запрета деятельности, примененного в качестве меры обеспечения в соответствии с протоколом о временном запрете деятельности от ... ода.
Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ судья, -
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Муниципального учреждения культуры «Калининский поселенченский библиотечно-досуговый центр» (МУК «Калининский ПБДЦ») филиал МУК «Кочалейский ПБДЦ», ИНН ..., зарегистрированного по адресу: ..., фактически расположенного по адресу: ..., состоящего на налоговом учете в МИФНС ... по ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.4 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности сроком на 90 (девяносто) суток, включая срок временного запрета деятельности с ... на основании протокола о временном запрете деятельности от ....
В качестве мероприятий, необходимых для обеспечения исполнения постановления по делу об административном правонарушении, временно прекратить эксплуатацию здания Муниципального учреждения культуры «Калининский поселенченский библиотечно-досуговый центр» (МУК «Калининский ПБДЦ») филиал МУК «Кочалейский ПБДЦ», ИНН ... зарегистрированного по адресу: ..., фактически расположенного по адресу: ..., до устранения нарушений, установленных ... при проведении проверки требований пожарной безопасности и отраженных в протоколе по делу об административном правонарушении ... от ..., а также в данном постановлении суда.
Разъяснить МУК «Калининский ПБДЦ» филиал МУК «Кочалейский ПБДЦ», что согласно ст. 32.12 КоАП РФ административное приостановление деятельности может быть досрочно прекращено судьей по ходатайству лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридического лица, если будет установлено, что обстоятельства, послужившие основанием для назначения административного наказания в виде административного приостановления деятельности, устранены.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Каменский городской суд Пензенской области в течение 10 дней со дня вынесения.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.12 КоАП РФ постановление в части административного приостановления деятельности подлежит немедленному исполнению судебным приставом-исполнителем.
Судья Мисулин М.М.
